Legislator Case Law & Legislation
ae3ea1e5-ce76-4758-a609-bbbda5ba332a AI generated

ae3ea1e5-ce76-4758-a609-bbbda5ba332a · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number ae3ea1e5-ce76-4758-a609-bbbda5ba332a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.. Nurodė, jog aukščiau nurodytoje civilinėje byloje 2018 m. vasario 13 d. priimta teismo nutartimi patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė, jog atsakovas laikotarpiu nuo 2018-02-25 iki 2019-10-25 sumokės ieÅ¡kovei 3418,75 Eur dydžio įsiskolinimÄ taikos sutartyje numatytais terminais. Tačiau atsakovas taikos sutarties sÄ lygų tinkamai nėra įvykdęs, praÅ¡ymo teismui pateikimo dienai likusi neapmokėta skolos dalis sudaro 757,76 Eur. Taip pat, taikos sutarties 3 punktu, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 19,19 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 887,39 Eur vartojimo kredito sumos skaičiuojamas nuo 2017-10-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 963,05 Eur vartojimo kredito sumos skaičiuojamas nuo 2017-09-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, kurios turėjo bÅ«ti sumokėtos su paskutine įmoka.

Legislator headnote

AI generated

ae3ea1e5-ce76-4758-a609-bbbda5ba332a · Marijampolės apylinkės teismas: Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Taigi, kaip nustatyta teisiniu reglamentavimu, vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo prielaida yra teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymas. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų žinioje esančios civilinės bylos Nr.e2-1453-571/2018 duomenimis nustatyta, kad 2018-02-13 priimta įsiteisėjusia nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis sudaryta tarp ieÅ¡kovės UAB ,,NEO Finance“ ir atsakovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr.e2VP-7154-802/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00181-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14; 3.2.3.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 2 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (ieÅ¡kovės) uždarosios akcinės bendrovės ,,NEO Finance“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja (ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų žinioje esančioje civilinėje byloje Nr.e2-1453-571/2018 pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės UAB ,,NEO Finance“ ir atsakovo D.

P.. Nurodė, jog aukščiau nurodytoje civilinėje byloje 2018 m. vasario 13 d. priimta teismo nutartimi patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė, jog atsakovas laikotarpiu nuo 2018-02-25 iki 2019-10-25 sumokės ieÅ¡kovei 3418,75 Eur dydžio įsiskolinimÄ taikos sutartyje numatytais terminais. Tačiau atsakovas taikos sutarties sÄ lygų tinkamai nėra įvykdęs, praÅ¡ymo teismui pateikimo dienai likusi neapmokėta skolos dalis sudaro 757,76 Eur. Taip pat, taikos sutarties 3 punktu, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 19,19 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 887,39 Eur vartojimo kredito sumos skaičiuojamas nuo 2017-10-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 963,05 Eur vartojimo kredito sumos skaičiuojamas nuo 2017-09-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, kurios turėjo bÅ«ti sumokėtos su paskutine įmoka.

Atsakovas teismo nustatytu terminu nuomonės dėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 588 straipsnio 1 dalyje nustatytu, teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju teismo nutarčiai) įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis) Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Taigi, kaip nustatyta teisiniu reglamentavimu, vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo prielaida yra teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymas. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų žinioje esančios civilinės bylos Nr.e2-1453-571/2018 duomenimis nustatyta, kad 2018-02-13 priimta įsiteisėjusia nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis sudaryta tarp ieÅ¡kovės UAB ,,NEO Finance“ ir atsakovo D.

P., kuris gera valia sutiko ir įsipareigojo joje nustatytais terminais laikotarpiu nuo 2018-02-25 iki 2019-10-25 ieÅ¡kovei sumokėti 3418,75 Eur dydžio įsiskolinimÄ . Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, jog klausimo dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo sprendimo metu, atsakovas ieÅ¡kovei yra sumokėjęs 2660,99 Eur sumÄ , likusi nesumokėta skolos dalis yra 757,76 Eur. Taip pat, sutinkamai su Å¡alių sudarytos taikos sutarties 3 punktu, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 19,19 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 887,39 Eur vartojimo kredito sumos skaičiuojamas nuo 2017-10-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 963,05 Eur vartojimo kredito sumos skaičiuojamas nuo 2017-09-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, mokėtinas su paskutine įmoka.

Skolininkui ilgiau kaip 15 kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ iÅ¡ nustatytų įmokų, kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko įvykdyti visus taikos sutartimi nustatytus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ , kreipiantis teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡yto iÅ¡davimo (Taikos sutartis 5 p.). Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma. Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas teismas nenustatė.

Todėl, remiantis nustatytu teisiniu reglamentavimu, atsižvelgiant į teismo nustatytas bylos aplinkybes, tai, kad 2018-02-15 nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų savalaikiai sumokėti esamÄ Ä¯siskolinimÄ atsakovas D. P. nėra įvykdęs, pareiÅ¡kėjos (ieÅ¡kovės) UAB „NEO Finance“ praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo likusiai pagal taikos sutartį nesumokėtai 757,76 Eur skolos sumai, 19,19 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 887,39 Eur vartojimo kredito sumos skaičiuojamų nuo 2017-10-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bei 15 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 963,05 Eur vartojimo kredito sumos skaičiuojamų nuo 2017-09-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. iÅ¡duoti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 757,76 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 76 centų) skolos, 19,19 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 887,39 Eur vartojimo kredito sumÄ skaičiuojamų nuo 2017-10-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir 15 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 963,05 Eur vartojimo kredito sumÄ skaičiuojamų nuo 2017-09-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. vasario 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.e2-1453-571/2018, patvirtintÄ taikos sutartį. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ per 3 (tris) darbo dienas iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Eridana Paltanavičienė