ae3ccd83-3c97-4ebb-8dd7-e7fe7931eeed · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ su atsakove 2017-07-11 sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ patvirtino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017-08-23 nutartimi administracinÄje byloje Nr. eA-2075-624/2016, ir sudarytos taikos sutarties sÄ lygos yra įvykdytos. Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Byla nutrauktina.LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. suteikia teisÄ ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovÄ atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generatedae3ccd83-3c97-4ebb-8dd7-e7fe7931eeed · KlaipÄdos apygardos teismas: eA-2075-624/2016, ir sudarytos taikos sutarties sÄ lygos yra įvykdytos. Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Byla nutrauktina.LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. suteikia teisÄ ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovÄ atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                      CivilinÄ byla Nr. e2-375-538/2017                                                                                                   (Proceso Nr. 2-42-3-00854-2015-6)    Procesinio sprendimo kategorija                                                         3.2.8.4   (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 6 d.                                                                     KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âGrimedaâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 132 457,57 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už pavÄluotas grÄ Å¾inti lÄÅ¡as, skaiÄiuojant vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lÄšų administravimo taisyklių nuostatomis nuo 2015-09-21 nuo negrÄ Å¾intos lÄšų dalies iki tos kalendorinÄs dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lÄÅ¡os visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.IeÅ¡kovÄ pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį nutraukti.
NurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ su atsakove 2017-07-11 sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ patvirtino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017-08-23 nutartimi administracinÄje byloje Nr. eA-2075-624/2016, ir sudarytos taikos sutarties sÄ lygos yra įvykdytos. Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Byla nutrauktina.LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. suteikia teisÄ ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovÄ atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.
Byloje nÄra duomenų, kad atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, todÄl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovÄs NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âGrimedaâ dÄl skolos priteisimo nutraukti.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Almantas Padvelskis