Legislator Case Law & Legislation
ae3ccd83-3c97-4ebb-8dd7-e7fe7931eeed AI generated

ae3ccd83-3c97-4ebb-8dd7-e7fe7931eeed · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number ae3ccd83-3c97-4ebb-8dd7-e7fe7931eeed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2017-07-11 sudarė taikos sutartį, kuriÄ patvirtino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017-08-23 nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-2075-624/2016, ir sudarytos taikos sutarties sÄ lygos yra įvykdytos. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Byla nutrauktina.LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. suteikia teisę ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

ae3ccd83-3c97-4ebb-8dd7-e7fe7931eeed · Klaipėdos apygardos teismas: eA-2075-624/2016, ir sudarytos taikos sutarties sÄ lygos yra įvykdytos. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Byla nutrauktina.LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. suteikia teisę ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                      Civilinė byla Nr. e2-375-538/2017                                                                                                   (Proceso Nr. 2-42-3-00854-2015-6)    Procesinio sprendimo kategorija                                                         3.2.8.4   (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 6 d.                                                                     Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grimeda“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 132 457,57 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojant vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių nuostatomis nuo 2015-09-21 nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.IeÅ¡kovė pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį nutraukti.

Nurodė, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2017-07-11 sudarė taikos sutartį, kuriÄ patvirtino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017-08-23 nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-2075-624/2016, ir sudarytos taikos sutarties sÄ lygos yra įvykdytos. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Byla nutrauktina.LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. suteikia teisę ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Byloje nėra duomenų, kad atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grimeda“ dėl skolos priteisimo nutraukti.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Almantas Padvelskis