Legislator Case Law & Legislation
ae3b3efa-2c91-4662-9577-e0ddd59b9608 AI generated

ae3b3efa-2c91-4662-9577-e0ddd59b9608 · Utenos apylinkės teismas

Case Number ae3b3efa-2c91-4662-9577-e0ddd59b9608
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-60-1147/2023 Proceso Nr. 1-01-1-49730-2018-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2; 2.5.16. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 3 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui, antstoliui Egidijui Smagurauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Egidijaus Smagurausko teikimÄ dėl baudos pakeitimo S. G. į laisvės apribojimo bausmę.

Legislator headnote

AI generated

ae3b3efa-2c91-4662-9577-e0ddd59b9608 · Utenos apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-60-1147/2023 Proceso Nr. 1-01-1-49730-2018-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2; 2.5.16. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 3 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui, antstoliui Egidijui Smagurauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Egidijaus Smagurausko teikimÄ dėl baudos pakeitimo S. G. į laisvės apribojimo bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-60-1147/2023 Proceso Nr. 1-01-1-49730-2018-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2; 2.5.16. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 3 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui, antstoliui Egidijui Smagurauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Egidijaus Smagurausko teikimÄ dėl baudos pakeitimo S. G. į laisvės apribojimo bausmę.

Teismas n u s t a t ė : Antstolis teikimu praÅ¡o S. G. paskirtÄ 1500 EUR baudÄ pakeisti laisvės apribojimu, nes nuteistasis baudos nesumokėjo, nedirba, nėra pajamų ir turto, iÅ¡ kurio baudÄ galėtų bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota. Prokuroras su teikimu sutiko ir pasiÅ«lė laisvės apribojimÄ skirti su intensyviÄ ja priežiÅ«ra. Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio data, laikÄ ir vietÄ jam buvo praneÅ¡ta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (BPK 362 straipsnio 2 dalis).

Teikimas tenkinamas. S. G. 2018-11-16 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-865-844/2018 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį paskirta 30 MGL (1500 Eur) bauda, kuriÄ jis įpareigotas sumokėti per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, todėl yra pagrindas pakeisti baudÄ laisvės apribojimu (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnio 8 dalis), vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant vieno MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Baudos bausmę pakeitus laisvės apribojimo bausme, tikslinga paskirti ir intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis (BK 48 straipsnio 3 dalis). Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. S. G. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2018 m. lapkričio 16 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-865-844/2018, paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudÄ pakeisti į laisvės apribojimÄ 30 dienų, paskiriant S. G. intensyviÄ priežiÅ«rÄ - jo buvimo gyvenamojoje vietoje laiku nuo 22.00 val. iki 6.00 val. kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Nikolaj Semionov