ae3b22ec-a2dc-46e9-80cc-80c2dc4cd7e1 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui MieÄiui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R. S., Å¡iuo metu atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ, praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo, ir n u s t a t Ä: R. S. 2015 m. vasario 27 d. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â dveji metai laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generatedae3b22ec-a2dc-46e9-80cc-80c2dc4cd7e1 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims.AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2015 m. vasario 27 d. nuosprendžiu R.
Full text
Bylos Nr. T-6-786/2016Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00144-2014-6                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17. (S)                                                                          ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                           N U T A R T I S               2016 m. sausio 12 d.
AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui MieÄiui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R. S., Å¡iuo metu atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ, praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo, ir n u s t a t Ä: R. S. 2015 m. vasario 27 d. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â dveji metai laisvÄs atÄmimo.
Nuteistasis pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ pritaikyti jo atžvilgiu BK 75 str. ir pritaikius šį straipsnį praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtas bausmes. Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymo netenkinti, kadangi taikyti LR BK 75 str. nÄra pagrindo.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24, redakcija) numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.
BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims.AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2015 m. vasario 27 d. nuosprendžiu R.
S. skiriant bausmÄ, teismas atsižvelgÄ Ä¯ tai, jog R. S. padarÄ tyÄinį, baigtÄ , smurtinio pobÅ«džio sunkų nusikaltimÄ ir nesunkų nusikaltimÄ . Padarytos nusikalstamos veikos yra baigtos. Darydamas nusikaltimus jis suvokÄ pavojingÄ veikų pobÅ«dį, numatÄ padarinius ir jų norÄjo. Nusikaltimus padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholio. R. S. yra teistas, nusikaltimÄ padarÄ turÄdamas neiÅ¡nykusį ir įstatymų nustatyta tvarka nepanaikintÄ teistumÄ . AtsižvelgÄ Ä¯ padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį, motyvus, tikslus, atsižvelgÄ Ä¯ nusikaltimų padarymo aplinkybes, atsižvelgÄ Ä¯ tai, kad R.
S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi, o atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusikaltimus padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmÄs sudÄtos apÄmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnÄ bausmÄ ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas dvejiems metams. Atsižvelgiant į Å¡ias aukÅ¡Äiau aptartas aplinkybes, nebuvo ir nÄra pagrindo manyti, kad bausmÄs tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus jos atlikimo, todÄl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dÄl nuosprendžio peržiÅ«rÄjimo ir bausmÄs suÅ¡velninimo atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies redakcijÄ (įstatymo redakcija įsigaliojo 2015-03-24).
TodÄl R. S. praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., n u t a r i a:             Nuteistojo R. S. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:           TeisÄja                                                                 Vitalija RagauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â