ae39418c-07db-43db-950c-e86b5a732cd6 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr              Administracinė byla Nr. A2.9.-38-834/2014               Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00019-2014-9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3 (N)                                                                                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R I M A S                                             2014 m. sausio 20 d.                                              Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t ė :S. L., apie 12:10 val., Anykščių rajone, tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. 2013 gruodžio mėnesį, dienos tiksliai nenustatytos, grįžęs į namus, bÅ«damas girtas, ne vienÄ kartÄ mažamečio sÅ«naus N. L., kuriam 8 metai ir kitų Å¡eimos narių atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, vadino įvairiais žodžiais, grasino iÅ¡taÅ¡kyti į sienÄ , iÅ¡daužyti langus, iÅ¡laužyti spinas ir iÅ¡kapoti duris.

Mažametis sÅ«nus N. L., bijodamas tokio tėvo elgesio gyveno pas močiutę. Tokiais savo veiksmais S. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).S. L. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS PP specialistės Dalės Bražionytės 2014-01-08 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-5781756-14, I.

L. praÅ¡ymais, paaiÅ¡kinimu, R. L. paaiÅ¡kinimu, D. L. paaiÅ¡kinimu, registro duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog S. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Jo padaryta veika, suraÅ¡ant protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas S. L. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jo asmenybę. S. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. S. L. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

S. L. už padarytÄ pažeidimÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,- n u t a r i a :S. L. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Vaida Sinkevičienė