ae37c61f-72e1-43a7-82ec-e06bf1a2b5fa · Kauno apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-01267-375/2014(Proceso Nr. 2-69-3-05661-2013-4) Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.; 116.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. Ž., jos atstovui advokatui Jaroslavui Los, nedalyvaujant atsakovui M. R., dalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės VTAS atstovei Sigitai Padrėzienei, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui M. R. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir                                                            n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui N. R. gimusiam 2010 12 28 po 300 Lt per mėnesį mokamomis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki jo pilnametystės bei įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012 09 01 iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos .

Ieškinys grindžiamas tuo, kad atsakovas yra šalių sūnaus N. R. gimusio 2012 12 28 tėvas. Nuo 2012 m. rugpjūčio mėnesio šalys kartu nebegyvena ir nuo to laiko atsakovas nebeteikia sūnui išlaikymo. Vaiko išlaikymui ieškovė skiria: maistui -220 Lt, drabužiams ir apavui - 110 Lt, lavinimo priemonėms, žaislams - 40 Lt, laisvalaikiui bei pramogoms -40 Lt, higienos reikmenims - 50 Lt, maisto papildams , vitaminams ir medikamentams - 30 Lt. Per mėnesį vaikui tenkanti komunalinių mokesčių dalis sudaro 110 Lt, viso 600 Lt , todėl kiekvienas iš tėvų vaiko išlaikymui turi skirti po 300 Lt.Kadangi atsakovas neteikė išlaikymo nuo 2012 m. rugpjūčio mėnesio iš jo priteistinas įsiskolinimas 2100 Lt už laikotarpį nuo 2012 09 01 .Atsakovas į posėdį neatvyko.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsakovas atsiliepimo pateikęs nebuvo. IeÅ¡kinys tenkintinas. Nustatyta, jog atsakovas yra N. R. gimusio 2011 12 28 tėvas ( b.l.6). Nei ieÅ¡kovė, nei atsakovas savo vardu registruotino turto neturi (b.l.10-12). Å alys nebuvo sudariusios santuokos. IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos VTAS pateikė iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kovės reikalavimai, įvertinus atsakovo turtinę padėtį, gaunamas pajamas bei vaiko poreikius, yra pagrįsti ir turėtų bÅ«ti tenkinami.

Jungtinė Tautų vaiko teisių konvencija įtvirtina kiekvieno vaiko teisę turėti sÄ lygas, kokių reikia fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi, nustatydama didžiausiÄ atsakomybę visų pirma tėvams už Å¡ių sÄ lygų vaikams sudarymÄ . Teisinį reglamentavimÄ dėl iÅ¡laikymo tiek nacionalinė, tiek tarptautinė teisė grindžia prioritetinės vaiko teisių ir interesų pasaugos principu. Ä®statymas imperatyvia forma nustatė pareigÄ teikti iÅ¡laikymÄ savo vaikams.

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas ( CK 3.192 str.). Nustatant vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties proporcingumÄ turi bÅ«ti įvertinta, kokia dalimi tėvų gaunamos pajamos ir turimas turtas t.y. tėvų turtinė padėtis gali užtikrinti vaiko poreikių tenkinimÄ . Turtinė padėtis turi bÅ«ti vertinama atsižvelgiant į faktinių aplinkybių visumÄ : tėvų gaunamas pajamas, turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , investicijas, sveikatÄ , iÅ¡laikytinius, tėvų elgesį siekiant uždirbti, gauti pajamas vaiko iÅ¡laikymui.

Tėvų pareiga iÅ¡laikyti vaikus yra imperatyvi ir jos nevykdymas ar siekis iÅ¡laikymÄ sumažinti negali bÅ«ti pateisinamas gaunamomis minimaliomis pajamomis. Ä®statymas numato abiejų tėvų lygias teises ir pareigas rÅ«pintis savo vaiko sveikata, jį iÅ¡laikyti, sudaryti sÄ lygas, užtikrinančias harmoningÄ vaiko asmenybės raidÄ . Asmens galėjimas ar negalėjimas pagerinti savo turtinę padėtį turi bÅ«ti vertinamas tiek pagal objektyvius, tiek pagal subjektyvius veiksnius. SubjektyvÅ«s veiksniai – tai paties asmens pastangos, noras, pažiÅ«ros ir jo vertinamos galimybės gauti pajamas, objektyvÅ«s – amžius, sveikata, Å¡alies ekonominė situacija ir kitos aplinkybės, kurių asmuo negali valdyti ir negali bÅ«ti laikomu už jas atsakingu.

Atsakovas yra jaunas, darbingo amžiaus žmogus. Teismo turimais duomenimis jis Å¡iuo metu niekur nedirba. Atsakovas nepateikė duomenų, kad turi kitų iÅ¡laikytinių arba kad dėl savo sveikatos jis negali rasti darbo ( CPK 178 str.). Abiejų tėvų teisės vaiko atžvilgiu yra lygios, vaiko interesus privalo saugoti ir ginti abu tėvai. Tai reiÅ¡kia, jog ne tik ieÅ¡kovė, bet ir atsakovas privalo vykdyti pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnametį sÅ«nų ir užtikrinti maksimalių jo poreikių tenkinimÄ .

Vaiko sparčiai augančiam organizmui neabejotinai reikalingas pilnavertis maistas, vitaminai. IeÅ¡kovė, vykdydama savo pareigÄ , užtikrina mažamečiui sÅ«nui  teisę į gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , mitybÄ , apavÄ ir drabužius. Jai ir taip tenka kasdieninių vaiko priežiÅ«ros rÅ«pesčių naÅ¡ta, nors jos pačios turtinė padėtis yra sunki – ji yra vaiko auginimo atostogose ( b.l.35). Tuo tarpu atsakovas visiÅ¡kai nevykdo pareigos savo vaikui : neteikia iÅ¡laikymo, nedalyvauja jo auklėjime.

Atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ teismui pavyko nustatyti tik po paieÅ¡kos paskelbimo ( b.l.48, 61). Darytina iÅ¡vada, kad pinigų suma, reikalinga pilnaverčiam vaiko poreikių patenkinimui, įvertinus tokius faktorius kaip pačio vaiko amžiaus didėjimas, kainų ir paslaugų augimas, tik didėja. IeÅ¡kovė nurodė, kad sÅ«naus poreikiams patenkinti kas mėnesį iÅ¡leidžia apie 60 Lt: perka maistÄ , aprangÄ , apavÄ , vaistus, vitaminus, higienos ir buitinės reikmės priemones, vaiko ugdymui reikalingas prekes.

Sūnui taip pat tenka ir komunalinių mokesčių dalis. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, pateiktus įrodymus apie šalių turtinę padėtį, vaiko būtinuosius poreikius tenkintinas ieškovės reikalavimas ir iš atsakovo priteistinas 300 Lt dydžio išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pareiškimo teisme dienos 2013 04 10 iki sūnaus pilnametystės (LR CPK 178, 197, 185, LR CK 3.156 str., 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.). Sprendimas vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Å alys informuotinos, kad pasikeitus aplinkybėms jos turi teisę kreiptis dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (LR CK 3.201 straipsnis).IeÅ¡kovė teigė, jog Å¡alims pradėjus gyventi atskirai nuo 2012 m. rugpjūčio mėnesio atsakovas neteikė sÅ«nui iÅ¡laikymo. IÅ¡laikymas , pagal CK 3.200 str. nuostatas, priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už 3 metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, todėl atsakovui nepateikus prieÅ¡taravimų ir nepateikus įrodymų, kad jis teikė savo sÅ«nui iÅ¡laikymÄ , tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012 09 01 iki 2013 03 31 sumoje 2100 Lt.

Atsakovo procesinis elgesys ( nepateikė atsiliepimo, neatvyko į teismo posėdį), suponuoja iÅ¡vadÄ , jog jis su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka ( CPK 185 str.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis, iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ bei paÅ¡to iÅ¡laidos ( CPK 96, 99 str.). Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 str. n u s p r e n dž i a : ieÅ¡kinį patenkinti . Priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui N. R. gimusiam 2011 12 28 po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2013 04 10 iki jo pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ nustatant ieÅ¡kovei I.

Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) uzufruktÄ Ä¯ Å¡ias lėšas.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 2100 Lt ( du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ litų) .SprendimÄ iÅ¡laikymo dalyje vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. 171 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio bei 16 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (į.k. 188659752), sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas ”Swedbank” (kodas 73000), bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

R. 681 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) valstybės patirtų iÅ¡laidų už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ . IÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ - AB „Swedbank“, įmokos kodÄ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irena Poderienė