ae37515c-5dc8-4298-8049-e95e7ae0521c · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-965-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00833-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,iÅ¡nagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          V.

S. 2014-07-16 19.10 val. Trakų rajone kelyje Trakai- Salkininkai vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3,26 prom.), taip pat jo vairuojamas automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo V. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., ir 123 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

S. savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 010562; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; asmens blaivumo testo parodymai; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo teismui duoti paaiÅ¡kinimai. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi dėl jo; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .

Skirdamas bausmę teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas sistemingai daro pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 ir 5 d. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., pažeidėjui skiriama nuobauda, lygi sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui, o už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 ir 5 d. skiriamos maksimalios nuobaudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 5 d., 286, 3022, 3024 str., teismas n u t a r ė: V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti jį 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti jį 150 Lt bauda.V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti jį 120 Lt bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                           Jolanta Malijauskienė