ae33e5cd-a1aa-4cbf-aee1-821387d5fb99 · ae33e5cd-a1aa-4cbf-aee1-821387d5fb99 · Kauno apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, suÄjus trÅ«kumÅ³ paÅ¡alinimo terminui civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos G. K. praÅ¡ymu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir nustatÄ:pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas terminas per 10 dienÅ³ nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurie buvo nurodyti nutartyje.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SuÄjus nustatytam terminui pareiÅ¡kÄja pateikÄ savo paaiÅ¡kinimÄ dÄl pareiÅ¡kimo, taÄiau nutartyje nurodytÅ³ trÅ«kumÅ³ nepaÅ¡alino.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Bet kokia ginÄus dÄl teisÄs sprendÅ¾ianti institucija gali suteikti efektyviÄ gynybÄ tik tuo atveju, jeigu besikreipiantis Ä¯ jÄ asmuo pakankamai aiÅ¡kiai formuluoja savo reikalavimÄ ir to reikalavimo pagrindimÄ .

Legislator headnote

AI generated

ae33e5cd-a1aa-4cbf-aee1-821387d5fb99 · Kauno apylinkÄs teismas: Pagal Konvencijos 6 straipsnÄ¯ teismas, kaip ginÄus dÄl teisÄs sprendÅ¾ianti institucija, privalo bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas. Tai reiÅ¡kia, kad teismas negali tapti pareiÅ¡kÄjo advokatu ir uÅ¾ jÄ¯ suformuluoti pareiÅ¡kimo dalykÄ ir pagrindÄ . PareiÅ¡kÄjas, pats to nesugebÄdamas padaryti, gali praÅ¡yti teisinÄs pagalbos advokato ar kito asmens. ( CivilinÄ byla Nr. 3K-3-271/1999, TeismÅ³ praktika Nr.14).Kadangi pareiÅ¡kÄja nustatytu terminu nepaÅ¡alino trÅ«kumÅ³, jos pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jÄ¯ pateikusiam asmeniui.

Keywords

AI generated

missed deadline untimely request for extension unjustified procedural delay inadequate service provision fulfilment of procedural requirements late submission of documents

AI generated

a4d970be-27a4-40c1-8a16-4ac5f606b6f3

dÄl 349,68 Eur skolos, 12,59 Eur delspinigiÅ³, 5 procentÅ³ dydÅ¾io metiniÅ³ palÅ«kanÅ³ nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ priteisimo, n u s t a t Ä : Atsakovui A. C. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123, 142 straipsniÅ³ tvarka Ä¯teikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienÅ³ nuo teismo praneÅ¡imo Ä¯teikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas uÅ¾ akiÅ³.

a17b8a32-d9e0-43bb-a066-436f16eb1040

ir n u s t a t Ä :Atsakovui D.

7d5c2a79-e148-4701-a22a-ba7815036cc8

ir J. L. dÄl skolos priteisimo, ir Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovas kreipÄsi Ä¯ teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovÅ³ 24.945,53 Lt skolos, 105,35 Lt delspinigiÅ³, 5 procentus metiniÅ³ palÅ«kanÅ³ nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo bei 752,00 Lt Å¾yminio mokesÄio.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedÅ³ kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienÅ³ terminas atsiliepimui Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ pateikti, buvo Ä¯teikti tinkamai Ä¯statymÅ³ nustatyta tvarka 2012 06 11 (CPK 130 str.) (b.l. 88).

6ac412b7-2c51-4e88-849b-b49c578af8f9

IeÅ¡kovas kreipÄsi su ieÅ¡kiniu dÄl santuokos Ä¯traukimo Ä¯ apskaitÄ civilinÄs metrikacijos Ä¯staigoje panaikinimo dÄl atsakovÄs kaltÄs, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo. Teismo 2012-09-17 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas terminas iki 2012-10-09 nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. AtsiÅ¾velgiant Ä¯ tai, kad ieÅ¡kovas teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumÅ³ nepaÅ¡alino, nepraÅ¡Ä pratÄsti nustatyto termino bei nepateikÄ duomenÅ³, kad ÄmÄsi priemoniÅ³ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

98963fe1-c7c2-40ba-b523-9bd2e0e2970f

dÄl 6101,55 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 809,24 Eur palÅ«kanÅ³ arba alternatyviai 663,20 Eur sutartiniÅ³ palÅ«kanÅ³, paskaiÄiuotÅ³ iki 2019 m.

Full text

CivilinÄ byla NrÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2-29384-199/2015 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23284-2015-7 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proc. sprend. kategorija 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodÅ¾io 11 d.

Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, suÄjus trÅ«kumÅ³ paÅ¡alinimo terminui civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos G. K. praÅ¡ymu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir nustatÄ:pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas terminas per 10 dienÅ³ nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurie buvo nurodyti nutartyje.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SuÄjus nustatytam terminui pareiÅ¡kÄja pateikÄ savo paaiÅ¡kinimÄ dÄl pareiÅ¡kimo, taÄiau nutartyje nurodytÅ³ trÅ«kumÅ³ nepaÅ¡alino.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Bet kokia ginÄus dÄl teisÄs sprendÅ¾ianti institucija gali suteikti efektyviÄ gynybÄ tik tuo atveju, jeigu besikreipiantis Ä¯ jÄ asmuo pakankamai aiÅ¡kiai formuluoja savo reikalavimÄ ir to reikalavimo pagrindimÄ .

Pagal Konvencijos 6 straipsnÄ¯ teismas, kaip ginÄus dÄl teisÄs sprendÅ¾ianti institucija, privalo bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas. Tai reiÅ¡kia, kad teismas negali tapti pareiÅ¡kÄjo advokatu ir uÅ¾ jÄ¯ suformuluoti pareiÅ¡kimo dalykÄ ir pagrindÄ . PareiÅ¡kÄjas, pats to nesugebÄdamas padaryti, gali praÅ¡yti teisinÄs pagalbos advokato ar kito asmens. ( CivilinÄ byla Nr. 3K-3-271/1999, TeismÅ³ praktika Nr.14).Kadangi pareiÅ¡kÄja nustatytu terminu nepaÅ¡alino trÅ«kumÅ³, jos pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jÄ¯ pateikusiam asmeniui.

IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kÄjai, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kliudanÄias nagrinÄti bylÄ , ji turi teisÄ kreiptis Ä¯ teismÄ bendra tvarka. Vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292str.,nutarÄ:pareiÅ¡kÄjos G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jÄ¯ pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o Ä¯teikimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iama Kauno apygardos teismui per Å¡Ä¯ teismÄ .Â Â TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Olga Å inkarenko

ae33e5cd-a1aa-4cbf-aee1-821387d5fb99 · Kauno apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

ae33e5cd-a1aa-4cbf-aee1-821387d5fb99 · Kauno apylinkÄs teismas