ae33b352-a814-4e47-a654-6fa67097ee22 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAB Nr. A2.9.-675-503/2016Proceso Nr. 4-53-3-00606-2016-6ROIK: (duomenys neskelbtini)Procesinio dokumento kategorijos: 2.10.5; 2.14.3(S)                                                          VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedae33b352-a814-4e47-a654-6fa67097ee22 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: NepilnameÄiai vaikai patyrÄ psichologinÄ Ä¯tampÄ , baimÄ ir stresÄ . Tokiais savo veiksmais A. Å . padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje. A. Å . teismo posÄdžio metu prisipažino kaltu, padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, pripažino, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes neginÄijo. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.A.
Full text
AB Nr. A2.9.-675-503/2016Proceso Nr. 4-53-3-00606-2016-6ROIK: (duomenys neskelbtini)Procesinio dokumento kategorijos: 2.10.5; 2.14.3(S)                                                          VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. Å . 2016 m. rugpjÅ«Äio 6 d. apie 22.58 val., grįžÄs girtas į namus, namuose, esanÄiuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, girtumas nenustatytas, pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 straipsnio l dalį bei neteisÄtai trukdÄ vaikams naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis, t. y. nepilnameÄio A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnameÄio D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir mažameÄio I. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, taip pat jiems girdint, namuose garsiai triukÅ¡mavo, rÄkavo, elgÄsi agresyviai, dauÅ¾Ä ir mÄtÄ virtuvÄje įvairius namų apyvokos daiktus, kojomis spardÄ kambario duris, kurios buvo užrakintos, nes už jų kambaryje buvo užsirakinusi S. Å . su savo minÄtais visais trimis nepilnameÄiais vaikais, nes bijojo girto buvusio vyro.
NepilnameÄiai vaikai patyrÄ psichologinÄ Ä¯tampÄ , baimÄ ir stresÄ . Tokiais savo veiksmais A. Å . padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje. A. Å . teismo posÄdžio metu prisipažino kaltu, padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, pripažino, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes neginÄijo. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.A.
Å . kaltÄ padarius pažeidimÄ pasitvirtino sekanÄiais byloje surinktais raÅ¡ytiniais duomenimis, o bÅ«tent: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ; MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio P. M. tarnybiniu praneÅ¡imu; S. Å . paaiÅ¡kinimu; A. Å . paaiÅ¡kinimu; D. Å . paaiÅ¡kinimu; A. Å . paaiÅ¡kinimu. Å iais duomenimis nenustatyta priežasties netikÄti, nenustatyta, kad Å¡ie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka.
Å ie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieÅ¡taraujantys, - patikimi, duomenys patvirtina protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. TodÄl Å¡ie duomenys yra A. Å . kaltÄs įrodymai.ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neteisÄtas trukdymas vaikui naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika â užtraukia įspÄjimÄ arba baudÄ iki dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų. A. Å . veika kvalifikuota teisingai, nes anksÄiau nurodytais įrodymais įrodyta, jog jis neteisÄtai, - nepilnameÄių A.
Å ., D. Å . ir mažameÄio I. Å . akivaizdoje, taip pat jiems girdint, namuose garsiai triukÅ¡mavo, rÄkavo, elgÄsi agresyviai, dauÅ¾Ä ir mÄtÄ virtuvÄje įvairius namų apyvokos daiktus, kojomis spardÄ kambario duris, kurios buvo užrakintos, nes už jų kambaryje buvo užsirakinusi S. Å . su savo minÄtais visais trimis nepilnameÄiais vaikais, tokiu bÅ«du trukdÄ nepilnameÄiams vaikams naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis; pažeisdamas Å¡ių teises. TodÄl A. Å . administracine tvarka baustinas.
PažeidÄjo A. Å . atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas jam esant neblaiviam. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino kaltu, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pagal ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijÄ jam skirtina nuobauda â įspÄjimas. Vadovaudamasis ATPK 1813, 286-293, 3022-3024 straipsniais, teismas n u t a rÂ Ä : p r i p a ž i n t i    A. Å . kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                             Valdas Petraitis