Legislator Case Law & Legislation
ae33b352-a814-4e47-a654-6fa67097ee22 AI generated

ae33b352-a814-4e47-a654-6fa67097ee22 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ae33b352-a814-4e47-a654-6fa67097ee22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AB Nr. A2.9.-675-503/2016Proceso Nr. 4-53-3-00606-2016-6ROIK: (duomenys neskelbtini)Procesinio dokumento kategorijos: 2.10.5; 2.14.3(S)                                                          VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 23 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ae33b352-a814-4e47-a654-6fa67097ee22 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nepilnamečiai vaikai patyrė psichologinę įtampÄ , baimę ir stresÄ . Tokiais savo veiksmais A. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje. A. Å . teismo posėdžio metu prisipažino kaltu, padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, pripažino, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes neginčijo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AB Nr. A2.9.-675-503/2016Proceso Nr. 4-53-3-00606-2016-6ROIK: (duomenys neskelbtini)Procesinio dokumento kategorijos: 2.10.5; 2.14.3(S)                                                          VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 23 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Š. 2016 m. rugpjūčio 6 d. apie 22.58 val., grįžęs girtas į namus, namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, girtumas nenustatytas, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 straipsnio l dalį bei neteisėtai trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, t. y. nepilnamečio A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir mažamečio I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, taip pat jiems girdint, namuose garsiai triukšmavo, rėkavo, elgėsi agresyviai, daužė ir mėtė virtuvėje įvairius namų apyvokos daiktus, kojomis spardė kambario duris, kurios buvo užrakintos, nes už jų kambaryje buvo užsirakinusi S. Š. su savo minėtais visais trimis nepilnamečiais vaikais, nes bijojo girto buvusio vyro.

Nepilnamečiai vaikai patyrė psichologinę įtampÄ , baimę ir stresÄ . Tokiais savo veiksmais A. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje. A. Å . teismo posėdžio metu prisipažino kaltu, padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, pripažino, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes neginčijo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.A.

Å . kaltė padarius pažeidimÄ pasitvirtino sekančiais byloje surinktais raÅ¡ytiniais duomenimis, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio P. M. tarnybiniu praneÅ¡imu; S. Å . paaiÅ¡kinimu; A. Å . paaiÅ¡kinimu; D. Å . paaiÅ¡kinimu; A. Å . paaiÅ¡kinimu. Å iais duomenimis nenustatyta priežasties netikėti, nenustatyta, kad Å¡ie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka.

Å ie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieÅ¡taraujantys, - patikimi, duomenys patvirtina protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra A. Å . kaltės įrodymai.ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neteisėtas trukdymas vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika – užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ iki dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų. A. Å . veika kvalifikuota teisingai, nes anksčiau nurodytais įrodymais įrodyta, jog jis neteisėtai, - nepilnamečių A.

Š., D. Š. ir mažamečio I. Š. akivaizdoje, taip pat jiems girdint, namuose garsiai triukšmavo, rėkavo, elgėsi agresyviai, daužė ir mėtė virtuvėje įvairius namų apyvokos daiktus, kojomis spardė kambario duris, kurios buvo užrakintos, nes už jų kambaryje buvo užsirakinusi S. Š. su savo minėtais visais trimis nepilnamečiais vaikais, tokiu būdu trukdė nepilnamečiams vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis; pažeisdamas šių teises. Todėl A. Š. administracine tvarka baustinas.

Pažeidėjo A. Å . atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas jam esant neblaiviam. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino kaltu, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pagal ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijÄ jam skirtina nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis ATPK 1813, 286-293, 3022-3024 straipsniais, teismas n u t a r ė : p r i p a ž i n t i    A. Å . kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                             Valdas Petraitis