Legislator Case Law & Legislation
ae3384cc-bccf-451a-812d-0de2d25d115e AI generated

ae3384cc-bccf-451a-812d-0de2d25d115e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number ae3384cc-bccf-451a-812d-0de2d25d115e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-675-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00600-2015-0                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.101.3.; 2.12.; 2.14.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

ae3384cc-bccf-451a-812d-0de2d25d115e · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Å ie įrodymai patvirtina, kad A. J. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­daręs pažeidimus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). ATPK 178 str. 3 d., 187 str. 2 d. sankcijos yra alternatyvios. Jos numato galimybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirti baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-675-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00600-2015-0                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.101.3.; 2.12.; 2.14.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkai, administracinio teisės pažei­dimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., 187 str. 2d., ir n u s t a t ė : A. J., bÅ«damas per vienerius metus daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015 m. lapkričio 9 d., apie 21.10 val., bÅ«damas girtas, 2,45 promilių girtumo, Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje Druskininkų mieste, Ateities gatvėje prie namo Nr. 14 ir taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pristatytas į Alytaus AVPK Druskininkų PK, esantį Vytauto g. 41, Druskininkai, nustÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ E. S., bei bandė pasiÅ¡alinti iÅ¡ PK, o sulaikytas koridoriuje nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams sudėti rankas už nugaros ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. A. J. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.70P-42913745-15, asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu 2,45 promilių girtumÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinių teisės pažeidimų registru.

Å ie įrodymai patvirtina, kad A. J. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­daręs pažeidimus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). ATPK 178 str. 3 d., 187 str. 2 d. sankcijos yra alternatyvios. Jos numato galimybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirti baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas ne kartÄ baustas už administracinius pažeidimus, tarp jų ir už analogiÅ¡kus pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ anksčiau jam taikytų poveikio priemonių nedaro, o sÄ lygų, numatytų ATPK 29 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nėra, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad A. J. yra darbingas, jam sutinkant, taikytinas sÄ lyginis administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimas, paskiriant areÅ¡to vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlikti nemokamų viešųjų darbų.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu jis administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas panaikins sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdys ankstesniu nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ .Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a :

A. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 187 str. 2d. ir skirti:- pagal ATPK 178 str. 3d.- 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ;- pagal ATPK 187 str. 2d.- 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ ;Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinai A. J. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinio areÅ¡to. Vadovaujantis ATPK 3381 straipsniu paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo vykdymÄ atidėti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant A.

J. per 5 (penkis) mėnesius atlikti 60 valandų nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Leonora Jakubauskienė