Legislator Case Law & Legislation
ae333259-234b-4dbb-8bd7-824d2f85faee AI generated

ae333259-234b-4dbb-8bd7-824d2f85faee · Kauno apylinkės teismas

Case Number ae333259-234b-4dbb-8bd7-824d2f85faee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Citadele“ bankas naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2013 m. sausio 15 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė AB „Citadele“ bankas perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkÄ K. Č.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/01904 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Citadele“ bankas keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

ae333259-234b-4dbb-8bd7-824d2f85faee · Kauno apylinkės teismas: Č. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Citadele“ bankas naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2013 m. sausio 15 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė AB „Citadele“ bankas perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkÄ K. Č.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/01904 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Citadele“ bankas keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-27542-584/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02551-2010-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Citadele“ bankas, K. Č., antstolis S. U., ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/01904 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis antstolis S. U. vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2010-02-12 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-6701-584/2010 dėl 3488,55 Lt skolos, 10 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 41,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

Č. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Citadele“ bankas naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2013 m. sausio 15 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė AB „Citadele“ bankas perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkÄ K. Č.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/01904 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Citadele“ bankas keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/01904 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė