ae32d69f-406a-42d7-bf87-97f69fa04dce · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-1839-555/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00371-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.11.;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės B. V. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Deromus“ iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė B. V. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Deromus“ ir nurodo, kad įmonė yra nemoki ir negali atsiskaityti su kreditoriais. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ Å¡ios teisinės nuostatos darytina iÅ¡vada, kad įmonės nemokumas nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės Å«kinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu.Pažymėtina, kad teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad UAB „Deromus“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2017 m. sausio 13 d., kurios organai yra visuotinis akcininkų susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo 2017 m. vasario 9 d. veikia vadovė B.

V.. Taip pat nustatyta, kad nuo įmonės įregistravimo (2017 m. sausio 13 d.) Juridinių asmenų registro tvarkytojui dienos, VÄ® Registrų centrui nebuvo teikiamos finansinės ataskaitos.IeÅ¡kovė B. V. kartu su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos UAB „Deromus“ iÅ¡kėlimo pateikė teismui 2017 m. ir 2018 m. kovo 31 d. balansus, 2017 m. ir 2018 m. kovo 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitas. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, 2017 metų pabaigoje atsakovė turėjo turto už 14 959,00 Eur, kurį didžiÄ jÄ dalimi sudarė trumpalaikis turtas – 11 074,00 Eur, o ilgalaikis turtas tik 3 885,00 Eur, tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 53 332,00 Eur, iÅ¡ kurių ilgalaikiai – 4 667,00 Eur, o trumpalaikiai – 48 665,00 Eur. 2017 metų pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovė 2017 metus baigė turėdama 40 873,00 Eur nuostolį. 2018 m. kovo 31 d. duomenimis, atsakovė turi turto už 3 739,00 Eur, visÄ jį sudaro ilgalaikis turtas (kitas ilgalaikis turtas), tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 48 483,00 Eur, iÅ¡ kurių ilgalaikiai – 3 206,00 Eur, o trumpalaikiai – 45 277,00 Eur. 2018 m. kovo 31 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovės veikla yra nuostolinga (nuostolis 6 371,00 Eur).

Taigi, Å¡ie byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovės finansinė padėtis yra prasta, t. y. atsakovės administracijos vadovės pateikti aktualÅ«s finansinės atskaitomybės duomenys patvirtina, kad atsakovės turimi pradelsti įsipareigojimai net dvylika kartų virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę. IeÅ¡kovės pateiktame atsakovės 2018 m. balandžio 20 d. kreditorių sÄ raÅ¡e yra nurodyti penkiolika kreditorių, kuriems atsakovės bendra pradelstų įsipareigojimų suma sudaro 45 277,08 Eur.

Atsakovė debitorinių įsiskolinimų neturi (2018 m. balandžio 20 d. debitorių sÄ raÅ¡as). Tarp pradelstų įsipareigojimų kreditoriams atsakovė yra skolinga valstybės ir socialinio draudimo fondo biudžetams, taip pat ir įmonės darbuotojams. VSDFV vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis taip pat nustatyta, kad įmonėje apdraustų asmenų Å¡iuo metu yra keturiasdeÅ¡imt vienas, atsakovės skola Fondo biudžetui 2018 m. gegužės 30 d. sudaro 11 061,24 Eur (daugiau nei nurodyta pateiktame teismui kreditorių sÄ raÅ¡e), o VMI prie LR FM vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis atsakovės skola valstybės, savivaldybės biudžetams 2018 m. birželio 1 d. sudaro 4 041,55 Eur (taip pat daugiau nei nurodyta pateiktame teismui kreditorių sÄ raÅ¡e).

Nekilnojamojo turto registro ir VÄ® „Regitra“ duomenys patvirtina, kad atsakovės vardu nėra registruota nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių, priklausančių nuosavybės teise (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, kad atsakovė veiklos nevykdo, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo juos teikti, taip pat negeneruoja pajamų ir neturi galimybių atsiskaityti su savo kreditoriais, o jos turimi pradelsti įsipareigojimai ženkliai virÅ¡ija į atsakovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, įmonės vadovė nevykdo savo pareigos teikti finansinių dokumentų institucijoms, kurioms privalo juos teikti, atsakovės turimi įsipareigojimai ženkliai virÅ¡ija į bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turimo turto vertę, dėl ko neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „Deromus“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nevykdo veiklos ir nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovei yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).IÅ¡kėlus UAB „Deromus“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko MB „Alba prima“, kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę.

Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „Deromus“ bankroto administratore skirtina Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta Å¡ias paslaugas atlikti MB „Alba prima“ (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Deromus“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Deromus“ bankroto administratore paskirti maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žAlba prima (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), darbovietės adresas (duomenys neskelbtini)).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Deromus“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Deromus“ kreditoriai per 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Deromus“ administracijos vadovas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas