ae2fffae-e6d1-4e27-9f8b-6217e8543a6c · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpaskutinÄ Å¾inomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje Alytaus mieste.            PažymÄtina, kad pagal paskutinÄ Å¾inomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje ieÅ¡kinys atsakovui gali bÅ«ti reiÅ¡kiamas tik tada, kai atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma (CPK 30 str., 1 d.).            TaÄiau iÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio ir prie jo pridÄtų dokumentų matyti, kad atsakovÄs gyvenamoji vieta yra žinoma, nes atsakovÄ 2012-01-16 yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ ItalijÄ ir ten nuolat gyvena.
Legislator headnote
AI generatedae2fffae-e6d1-4e27-9f8b-6217e8543a6c · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: TodÄl tarptautinio civilinio proceso Å¡altinis, sprendžiant civilinių bylų teismingumo klausimus, yra ne tik nacionalinÄ teisÄ, dviÅ¡alÄs ir daugiaÅ¡alÄs sutartys, bet Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 âDÄl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinÄse ir komercinÄse bylose pripažinimo bei vykdymo užtikrinimoâ. Tai Bendrijos teisinis dokumentas, kuris reguliuoja Europos SÄ jungos valstybių teismų jurisdikcijÄ , privalomas ir tiesiogiai taikomas Europos sÄ jungos valstybių.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. E2-3410-292/12Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2; 106.7.2; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ, gavusi ieÅ¡kovo âAAS Gjensidige Balticâ ieÅ¡kinį atsakovei L. K. dÄl draudimo iÅ¡mokÄtų sumų grÄ Å¾inimo n u s t a t Ä:                        ieÅ¡kovas reiÅ¡kia ieÅ¡kinį Lietuvos Respublikoje pagal atsakovÄs L.
K. paskutinÄ Å¾inomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje Alytaus mieste.            PažymÄtina, kad pagal paskutinÄ Å¾inomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje ieÅ¡kinys atsakovui gali bÅ«ti reiÅ¡kiamas tik tada, kai atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma (CPK 30 str., 1 d.).            TaÄiau iÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio ir prie jo pridÄtų dokumentų matyti, kad atsakovÄs gyvenamoji vieta yra žinoma, nes atsakovÄ 2012-01-16 yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ ItalijÄ ir ten nuolat gyvena.
TÄ patvirtina ne tik pats ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje, Gyventojų registro pažyma, bet ir ta aplinkybÄ, kad kelių eismo įvykis yra įvykÄs Italijoje, o atsakovÄs L. K. gyvenamoji vieta Italijoje nurodyta Eismo įvykio ataskaitoje.            IÅ¡ ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų faktinių aplinkybių matyti, jog ieÅ¡kovas ginÄÄ kildina iÅ¡ draudimo sutarties.            Gavus ieÅ¡kinį, siekiant iÅ¡vengti neigiamų neteisingo jurisdikcijos kolizijos neteisingo iÅ¡sprendimo klausimų, sprÄstinas klausimas ar ieÅ¡kinys priklauso Lietuvos jurisdikcijai (CPK 782 str.).            Lietuvos Respublika daugiaÅ¡alÄs sutarties pagrindu 2004-05-01 tapo Europos SÄ jungos nare.
TodÄl tarptautinio civilinio proceso Å¡altinis, sprendžiant civilinių bylų teismingumo klausimus, yra ne tik nacionalinÄ teisÄ, dviÅ¡alÄs ir daugiaÅ¡alÄs sutartys, bet Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 âDÄl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinÄse ir komercinÄse bylose pripažinimo bei vykdymo užtikrinimoâ. Tai Bendrijos teisinis dokumentas, kuris reguliuoja Europos SÄ jungos valstybių teismų jurisdikcijÄ , privalomas ir tiesiogiai taikomas Europos sÄ jungos valstybių.
Pagal nurodyto Reglamento 1 str., jis taikomas civilinÄse ir komercinÄse bylose. Reglamente įtvirtintas bendrasis principas, kad bylos teismingos atsakovo nuolatinÄs gyvenamosios vietos (juridinio asmens buvimo vietos) valstybÄs teismams, o valstybÄje narÄje gyvenantiems asmenims bylos gali bÅ«ti keliamos kitos valstybÄs narÄs teismuose tik pagal Reglamento II skyriuje 2-7 skirsniuose nustatytas taisykles. NagrinÄjamu atveju atsakovÄs gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, o ieÅ¡kovas siekia, kad civilinÄ byla bÅ«tų keliama ne atsakovÄs gyvenamosios vietos valstybÄje â Italijoje.
TodÄl turi bÅ«ti nustatyta, ar Lietuvoje byla turi bÅ«ti keliama pagal specialiÄ , iÅ¡imtinÄ ar kt. jurisdikcijÄ , numatyta Reglamento 2-7 skirsniuose. Pagal Reglamento 3 skirsnį, numatantį jurisdikcijÄ bylose, susijusiose su draudimu, draudÄjas yra silpnesnÄ Å¡alis. Teismingumo nustatymas tokio pobÅ«džio bylose yra svarbus, nes jo neteisingas nustatymas yra pagrindas atsisakyti pripažinti sprendimÄ . Reglamento 9 str. 1 d.
a) p.p. numatyta, kad draudikui, nuolat gyvenanÄiam ar kurio verslo vieta yra valstybÄje narÄje, byla keliama valstybÄs narÄs, kurioje yra jo nuolatinÄ gyvenamoji ar verslo vieta, teismuose. Tokiu bÅ«du, civilinÄ byla pagal ieÅ¡kinį byloje, susijusioje su draudimu, kurioje atsakovas nuolat gyvena valstybÄje ES narÄje, nÄra teisminga Lietuvos Respublikos teismams.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Lietuvos Respublikos teismams ( CPK  137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kinys teismingas Italijos teismams.Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kinį ir grÄ Å¾inti jį su priedais ieÅ¡kovei.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Dalia KvederaviÄienÄ