Legislator Case Law & Legislation
ae2f8fb2-fd5d-4555-91fc-7bf6e24be4c0 AI generated

ae2f8fb2-fd5d-4555-91fc-7bf6e24be4c0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number ae2f8fb2-fd5d-4555-91fc-7bf6e24be4c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas UAB „Panevėžio bÅ«stas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 524,04 Lt skolÄ 22,91 Lt delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Teismo dokumentai atsakovui įteikti 2012-10-23, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklapyje terminas atsiliepimas pateikti suėjo 2012-11-07, atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

ae2f8fb2-fd5d-4555-91fc-7bf6e24be4c0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu A. V. 2007-05-14 sudarė pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir kitų paslaugų apmokėjimo sutartį dėl buto, esančio Nemuno g. 14-113A, Panevėžyje, kurio savininku yra atsakovas (b.l. 8). Atsakovas pagal minėtos sutarties 3 punktÄ Ä¯sipareigojo mokėti komunalinių paslaugų mokesčius už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos. Atsakovas savo pareigos atsiskaityti už jam suteiktas komunalines paslaugas nevykdė ir nevykdo, sistemingai nemoka ieÅ¡kovui buto komunalinių paslaugų mokesčių.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties acknowledgment of debt educational contract academic failure right to primary education need for special education
AI generated
0bc018ec-936d-45b4-9949-a620aca7c02b
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir nustatė: ieškovas L.
d6efa9ac-3ef7-462e-9411-8a9ae3f9b6fa
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė UAB „Splius“ prašo priteisti iš atsakovo A.
f7dfe466-573a-4ea0-a131-86b36a23edb7
1175,47 Lt skolÄ , 8,02 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.1992 m. ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo prižiÅ«rėti pastatÄ , adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas kas mėnesį mokėti priežiÅ«ros, komunalinių paslaugų ir kitus mokesčius.
a742d496-a980-44a0-95bd-60c88da19602
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Debreceno valda“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. 286,28 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2017 m. vasario 24 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
a5994590-565c-4292-8833-bde672c9cfc7
CivCivilinė byla Nr. e2-18005-986/2018Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01194-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 9 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                     Civilinė byla Nr. 2-7033-902/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05969-2012-7                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 45.2; 113.2;116.5. (S)                                                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 9 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Panevėžio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovui A.

V., ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas UAB „Panevėžio bÅ«stas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 524,04 Lt skolÄ 22,91 Lt delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Teismo dokumentai atsakovui įteikti 2012-10-23, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklapyje terminas atsiliepimas pateikti suėjo 2012-11-07, atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu A. V. 2007-05-14 sudarė pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir kitų paslaugų apmokėjimo sutartį dėl buto, esančio Nemuno g. 14-113A, Panevėžyje, kurio savininku yra atsakovas (b.l. 8). Atsakovas pagal minėtos sutarties 3 punktÄ Ä¯sipareigojo mokėti komunalinių paslaugų mokesčius už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos. Atsakovas savo pareigos atsiskaityti už jam suteiktas komunalines paslaugas nevykdė ir nevykdo, sistemingai nemoka ieÅ¡kovui buto komunalinių paslaugų mokesčių.

Atsakovo skola ieÅ¡kovui 2012 m. rugpjūčio 1 d. sudaro 524,04 Lt. Vadovaujantis LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovui už Å¡eÅ¡is mėnesius paskaičiuoti 0,03% dydžio delspinigiai, kurie sudaro 22,91 Lt sumÄ (b.l. 6). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos vykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6. 256 str.).

Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė už komunalines paslaugas, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė ir yra skolingas 546,95 Lt (b.l. 4). Ieškovo reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais.Ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.205, 6.350 str.). Iš atsakovo priteistina 524,04 Lt skola, 22,91 Lt delspinigiai, 71,00 Lt žyminis mokestis – ieškovui (LR CPK 79, 80, 93 str.).Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 546,95 Lt (penki Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 95 ct) skolÄ , 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienas litas) žyminį mokestį – ieÅ¡kovo UAB „Panevėžio bÅ«stas“, į.k. 147146333, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                                                     Teisėja                                                                    Ingrida Kirsnytė            Â