ae2eabd9-49b9-4635-93a5-9b0f2f331097 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                       Civilinė byla Nr. e2-40493-734/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32916-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6; 2.5.1.4;                                                                                                         3.2.3.2; 3.2.6.3;3.4.1.10.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 29 d.

Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 4400,00 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodė, kad atsakovas pagal 2015-02-25 neprotestuotinÄ paprastÄ jį vekselį, pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 4400,00 Eur, paskolintÄ sumÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-03-25.

IeÅ¡kovė 2015-03-25 įteikė atsakovui priminimÄ apie skolos sumokėjimÄ , tačiau atsakovas iki Å¡iol su ieÅ¡kove nėra atsiskaitęs. IeÅ¡kovė praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priimti preliminarų sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2015-02-25 iÅ¡duotÄ neprotestuotinÄ paprastÄ jį vekselį (el.bylos priedo 10 l.) atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovės pasiskolino 4400,00 Eur, minėtÄ sumÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-03-25. 2015-03-25 ieÅ¡kovė įteikė atsakovui priminimÄ dėl skolos grÄ Å¾inimo (el.bylos priedo 4 l.).

Byloje nėra duomenų, kad skola ieÅ¡kovei bÅ«tų padengta. Vekselis, kaip vertybinis popierius, - tai dokumentas, kuriuo jį iÅ¡raÅ¡antis asmuo be iÅ¡lygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrÄ pinigų sumÄ vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui (CK. 1.105 str.). IeÅ¡kovė paskolino atsakovui 4400,00 Eur, tačiau atsakovas savo pareigos, grÄ Å¾inti 4400,00 Eur sumÄ , neįvykdė ir sutartu laiku skolos nepadengė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 4400,00 Eur skolos (CK 6.2str., 6.4 str., 6.36 str.,6.38 str., 6.878 str.,1.101 str.,1.105 str.) IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 4400,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-09-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 2 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 50,00 Eur žyminis mokestis ir 170,00 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos, viso 220,00 Eur (CPK 93 str.).Vadovaudamasis CPK 262 str. 1 d., 428 – 430 str., teismas n u s p r e n d ž i a:      IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės V. S. a.k(duomenys neskelbtini) naudai 4400,00 Eur (keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus eurų) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (4400,00 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-09-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 220,00 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui atsiskaitymÄ patvirtinančius dokumentus, arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.). Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Teisėja                                                                                                        Raimonda Vansevičienė