ae2e4a38-edbd-40de-bb11-b947387f4635 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutartis tvirtinti taikos sutartįCivilinė byla Nr. 2-5440-730/2012Proceso Nr. 2-06-3-03196-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 72.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje ieÅ¡kovės UAB „Vitės valdos“ ieÅ¡kinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos,n u s t a t ė:civilinė byla nagrinėjama pagal ieÅ¡kovės reikalavimÄ Ä¯pareigoti atsakovę pakeisti Klaipėdos miesto savivaldybės Tarybos 2008-01-31 sprendimÄ Nr. T2-5, nustatant sprendimo įvykdymo terminÄ ir per vienÄ mėnesį arba kitÄ teismo nustatytÄ protingÄ terminÄ atlikti reikiamas procedÅ«ras dėl žemės sklypų paėmimo visuomenės poreikiams, tai yra pateikti praÅ¡ymÄ Nacionalinės žemės tarnybos teritoriniam padaliniui dėl žemės ir jos priklausinių paėmimo visuomenės poreikiams, organizuoti paimamo turto vertinimo darbus bei parengti sutartį dėl žemės ir jos priklausinių paėmimo visuomenės poreikiams ir atlyginimo už juos; priteisti visas ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant, bet neapsiribojant, 100,00 Lt žyminio mokesčio bei ieÅ¡kovo sumokėtÄ 1200,00 Lt sumÄ už ieÅ¡kinio parengimÄ (b.l. 3-9).Atsakovė teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti (b.l. 40).Trečiasis asmuo teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad ieÅ¡kinį palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 58-59).2012-10-03 teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, nurodyta, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos, taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams.

Pateiktas praÅ¡ymas taikos sutartį patvirtinti ir bylos nutraukimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatomis, esant Å¡alių praÅ¡ymui, taikos sutarties tvirtinimo klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas, taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama.Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis).Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, Å¡alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovei yra pagrindas grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).Pagal 2011-11-17 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10,00 Lt.

Nustatyta, kad byloje patirta 4,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, todėl iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Vitės valdos“, esančios VirÅ¡utinė g. 1, Klaipėdoje, įmonės kodas 140336910, ir atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės, esančios Liepų g. 11, Klaipėdoje, įstaigos kodas 188710823, 2012-10-03 sudarytÄ Taikos sutartį Nr. J9-1026 sekančiomis sÄ lygomis:

Sutarties Å¡alys, atsižvelgdamos į tai, kad:IeÅ¡kovei nuosavybės teise priklauso: pastatas - sandėlis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), pastatas - džiovykla (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), pastatas - dirbtuvės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), kurie toliau kartu vadinami „statiniais“,IeÅ¡kovė kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama teismo įpareigoti atsakovę pakeisti Klaipėdos miesto savivaldybės Tarybos 2008 m. sausio 31 d. sprendimÄ Nr. T2-5, nustatant sprendimo įvykdymo terminÄ ir per vienÄ mėnesį arba kitÄ teismo nustatytÄ protingÄ terminÄ atlikti reikiamas procedÅ«ras dėl statinių paėmimo visuomenės poreikiams,Siekdamos taikiu susitarimu užbaigti civilinę bylÄ Nr. 2-5440-730/2012 ir atsižvelgdamos į Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos Teritorijų planavimo komiteto 2012-09-21 posėdžio protokolo Nr. TAR - 115 nutarimÄ , Å alysSusitarė ir sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau vadinama - „Taikos sutartimi“), kuria ieÅ¡kovė ir atsakovė, remdamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies nuostatomis, susitarė baigti civilinę bylÄ Nr. 2-5440-730/2012 Klaipėdos miesto apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovei žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Sutarties objektas - detaliojo plano, kurio tikslas - suformuoti sklypus ieÅ¡kovės pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini) eksploatuoti pagal nekilnojamojo turto kadastre įraÅ¡ytÄ jų tiesioginę paskirtį, nustatyti teritorijos tvarkymo ir naudojimo režimÄ , parengimas ir finansavimas.Å alių įsipareigojimaiAtsakovė įsipareigoja:Organizuoti detaliojo plano rengimÄ , kurio tikslas pakeisti teritorijos tarp (duomenys neskelbtini) gatvių ir žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), bei jo gretimybių sprendinius, formuojant sklypÄ prie ieÅ¡kovės nuosavybės teise valdomų pastatų (duomenys neskelbtini), nustatant Å¡ios teritorijos tvarkymo bei naudojimo rėžimo reikalavimus pagal Teritorijų planavimo komiteto 2012-09-21 posėdžio protokole Nr. TAR-115 nurodytÄ planÄ (pridedama).

Inicijuoti teritorijų planavimo dokumento rengimo procedÅ«rÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo taikos sutarties įsigaliojimo ir atlikti planavimo organizatoriui priskirtas funkcijas, laikantis LR teritorijų planavimo įstatyme bei poįstatyminiuose aktuose nustatytos tvarkos ir terminų.Visus detaliojo planavimo procedÅ«roms reikalingus veiksmus atlikti griežtai laikydamasis teisės aktuose nustatytų terminų. Atsakovė užtikrina, kad atlikus vieno teritorijų planavimo proceso etapo ar stadijos veiksmus, sekančio teritorijų planavimo etapo ar stadijos veiksmai bus pradėti ne vėliau nei per 10 (deÅ¡imt) darbo dienų, jei minėtų veiksmų atlikimui teisės aktai nenustato kitokių terminų;Ä®sipareigoja atlikti bÅ«tinus veiksmus, kad teisės aktų nustatyta tvarka užbaigus detaliojo planavimo procedÅ«ras ir suformavus žemės sklypÄ prie ieÅ¡kovės nuosavybės teise valdomų statinių, ieÅ¡kovei bÅ«tų suteikta teisė naudotis naujai suformuotu žemės sklypu (žemės sklypais) nuomos ar kitu Å¡alių sutartu ir teisės aktams neprieÅ¡taraujančiu teisiniu pagrindu.IeÅ¡kovė įsipareigoja:Atsisakyti ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų.BÅ«ti Taikos sutarties l punkte nurodyto teritorijų planavimo dokumento užsakovu (mokėtoju);Sudaryti sutartį su pasirinktu plano rengėju detaliojo planavimo darbams atlikti.Finansuoti Taikos sutarties l punkte nurodyto teritorijų planavimo dokumento parengimÄ , t.y. apmokėti detaliojo plano projekto rengimo iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė, esant bÅ«tinybei, finansuoja ir organizuoja papildomų ir planavimui privalomų vieÅ¡o svarstymo procedÅ«rų, tyrimų, studijų parengimÄ , jei jų poreikis iÅ¡kiltų planavimo metu.Papildomos sutarties sÄ lygosÄ®siteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo, Å¡alys viena kitos atžvilgiu neturi jokių pretenzijų ar reikalavimų, vienos Å¡alies pareikÅ¡tų kitai civilinėje byloje Nr. 2-5440-730/2012, iÅ¡skyrus Å¡alies reikalavimus, kuriuos kita Å¡alis privalės vykdyti pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento, o nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo taikos sutartis įgauna priverstinai vykdytino dokumento galiÄ .PaÅ¡to ir (ar) kitokias iÅ¡laidas valstybei įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovė.

Å alys susitaria, kad neatlygina viena kitai patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų bei taikos sutarties parengimo iÅ¡laidų - jos tenka nurodytas iÅ¡laidas patyrusiai Å¡aliai.Å alims yra žinoma, kad nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).Taikos sutartis sudaroma, aiÅ¡kinama ir jos sÄ lygos vykdomos pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Å alys nuodugniai ir iÅ¡samiai susipažino su Å¡ia taikos sutartimi, suprato jos turinį ir teisines pasekmes ir laisva valia, kaip atitinkančiÄ abiejų Å¡alių interesus taikos sutartį patvirtina.

Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Vitės valdos“, esančios VirÅ¡utinė g. 1, Klaipėdoje, įmonės kodas 140336910, 75,50 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis Lt 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio (2012-02-13 mokėjimo nurodymas Nr. 1259, įmokėta suma 100,00 Lt, AB „Swedbank“).Informuoti byloje dalyvaujančius asmenis, kad 2012-10-10 14.00 val. paskirtas teismo posėdis neįvyks.Nutartį iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.PaaiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Erinija Kazlauskienė