ae2dfdcc-b51f-47dc-adc3-0db80ee70e9d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-576-572/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00452-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3., 52.3.

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 20 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė

Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., išnagrinėjo J. P., asmens

kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė :

J. P. 2013-05-05 apie 19.30 val. LikiÅ¡kėlių gatvėje, Alytuje, bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,77 promilės sunkus girtumo laipsnis, vairavo automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d.

Pažeidėjas pripažino, kad vairavo neblaivus, sutiko su nustatytu promilių dydžiu. Remiantis pažeidėjo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2554231-13, policijos pareigūno A. Leonavičiaus tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės

priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad J. P. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ . Yra dirbantis. Mėnesinės pajamos minimalios – 800,00 Lt. IÅ¡laiko tris nepilnamečius vaikus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda, taip pat skirtinas specialiosios teisės atėmimas sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 27, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :

J. P. pagal ATPK 126 str. 4 d. skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Ramunė

Kuzmienė

Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.