ae2be2dc-dba7-441c-a251-a6eda2aebbc0 · Å iaulių apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated           Šiaulių apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ŽŪB âTytuvÄnų pieno Å«kisâ pagal ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas âSwedbankâ, AB pateikÄ ieÅ¡kinį tam paÄiam atsakovui tuo paÄiu pagrindu, todÄl įvertinus Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga bylas sujungti į vienÄ , suteikiant bylos Nr. B2-646-267/2011. Tokiu atveju byloje atsiranda 2 ieÅ¡kovai, pareiÅ¡kiantys reikalavimus vienam atsakovui.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generatedae2be2dc-dba7-441c-a251-a6eda2aebbc0 · Å iaulių apygardos teismas: G. ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas âSwedbankâ, AB pateikÄ ieÅ¡kinį tam paÄiam atsakovui tuo paÄiu pagrindu, todÄl įvertinus Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga bylas sujungti į vienÄ , suteikiant bylos Nr. B2-646-267/2011. Tokiu atveju byloje atsiranda 2 ieÅ¡kovai, pareiÅ¡kiantys reikalavimus vienam atsakovui.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :
Full text
                                                                                                      CivilinÄ byla Nr.B2-676-267/2011                                                                                     Proceso Nr. 2-58-3-00060-2011-8                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                      106.2, 126.2                                                                                     ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                               N U T A R T I S                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. vasario 2 d.           Šiauliai       Šiaulių apygardos teismo teisÄja DanutÄ BurbulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kinį atsakovui ŽŪB âTytuvÄnų pieno Å«kisâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, ir n u s t a t Ä :
           Šiaulių apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ŽŪB âTytuvÄnų pieno Å«kisâ pagal ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas âSwedbankâ, AB pateikÄ ieÅ¡kinį tam paÄiam atsakovui tuo paÄiu pagrindu, todÄl įvertinus Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga bylas sujungti į vienÄ , suteikiant bylos Nr. B2-646-267/2011. Tokiu atveju byloje atsiranda 2 ieÅ¡kovai, pareiÅ¡kiantys reikalavimus vienam atsakovui.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :
            Sujungti civilines bylas Nr. B2-676-267/2011 ir Nr. B2-646-267/2011, paliekant joms bylos Nr.B2-646-267/2011.            Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovams âSwedbankâ, AB ir A. G..                        IÅ¡siųsti atsakovui ŽŪB âTytuvÄnų pieno Å«kisâ Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä .            Nutartis neskundžiama.                                         TeisÄja                                                                                                                     DanutÄ BurbulienÄ