ae2baf57-293b-48a3-a4e4-18537519d69d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19961-451/2013Proceso Nr. 2-69-3-15910-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.Rugsėjo 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. Z. ir G. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir nustatė: Kauno apylinkės teisme 2013-09-26 gautas pareiÅ¡kėjų R.

Z. ir G. V. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Kiekvienas suinteresuotas asmuo, pagrįstai manydamas, kad jo teisė yra kitų asmenų pažeista arba ginčijama, turi konstitucinę teisę (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalis) kreiptis į teismÄ teisminės gynybos, t. y. perkelti ginÄÄ nagrinėti į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas. Pagrindinė teismo funkcija yra teisingumo vykdymas.

Teismo veikloje teisingumo vykdymas pasiekiamas bylų nagrinėjimo procese, kai iÅ¡nagrinėjus bylÄ iÅ¡sprendžiamas ginčas, dėl kurio ir buvo kreiptasi į teismÄ . Dėl to asmuo, net ir kreipęsis į teismÄ teisminės gynybos, turi turėti galimybę taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ . Å i galimybė turi tiek procesinę, tiek materialinę iÅ¡raiÅ¡kos formas. Pažymėtina, kad vienas iÅ¡ civilinio proceso tikslų yra siekis kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių (CPK 2 straipsnis).Pagal LR CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo"; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo"), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ LR CPK XXXIX skyriuje (LR CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Ä®vertinant prie pareiÅ¡kimo pateiktus įrodymus, nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių (tėvų) valia dėl nepilnamečio vaiko U. Z. gyvenamosios vietos nustatymo, teiktino iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui U. Z. tvarkos, dydžio ir formos, nepažeidžianti LR CK 3.192 str. nuostatų, dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo. Pripažintina, kad bendras pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo vaikui priteisimo bei apsaugo vaiko teises ir interesus.

Teismo vertinimu, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 str., CPK 290 - 291 str., 579 - 582 str., n u t a r i a :        Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų R. Z., a/k (duomenys neskelbtini) ir G. V., a/k (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:             1.

Dukros U. Z., gimimo data (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. Z. (CK 3.169 str.) jos gyvenamuoju adresu, kad vaiko tėvas G. V. galėtų netrukdomai, Å¡alių sutartu laiku ir tvarka, bendrauti su vaiku.             2. Šalys susitaria, kad G. V. iki tol, kol nepilnametė dukra U. Z. sulauks pilnametystės, skirs ir mokės jos iÅ¡laikymui  500 ( penkių Å¡imtų) litų sumÄ , mokėdamas jÄ kas mėnesį mokėtinomis periodinėmis iÅ¡mokomis, skaičiuojant nuo sutarties patvirtinimo dienos, pervesdamas lėšas j R.

Z. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodyta suma, skirta nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui, pervedama iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos.             3. Šalys susitaria, jog tuo atveju, kai tėvas leisdamas laikÄ su dukra patiria papildomų iÅ¡laidų (mitybos, aprangos, laisvalaikio pramogų, apgyvendinimo ir kt.), Å¡ios iÅ¡laidos j kas mėnesį mokamas  periodines  iÅ¡mokas  neįskaitomos  ir  nesumuojamos,  ir  atitinkamai  mokėtinas iÅ¡laikymas Å¡iomis iÅ¡laidomis nemažinamas.             4. Šalys susitaria abi lygiomis teisėmis dalyvauti nepilnametės dukters U.

Z. auklėjime bei vystymesi, vienodai rÅ«pintis jos sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, fiziniu vystymusi, mokymu, lavinimu, bei tinkamai jÄ atstovauti įgyvendinant 1996 m. kovo 14 d. LR vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatyme (V.Ž. 1996, Nr. 33-807) vaikui suteiktas teises ir laisves. Netrukdyti vienas kitam naudotis įstatyme nustatytomis teisėmis ir pareigomis, bei sudaryti tinkamas sÄ lygas tėvui G. V. bendrauti su dukterimi U. Z. (CK 3.170 str.), kol vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su vaiko motina R. Z..

Tėvo bendravimo su vaiku tvarka nustatoma abipusiu geranoriÅ¡kų tėvų susitarimu, o kilus ginčui - teismo tvarka (LR CK 3.170 str.).             5. Šalys įsipareigoja Å¡iÄ sutartį vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai, atsižvelgiant į prioritetinius mÅ«sų nepilnamečio vaiko interesus, vykdant jÄ bendradarbiauti bei kooperuotis.             6. Šalys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis sudaryta laisva valia, nesant jokio neteisėto spaudimo, dėl kurio bÅ«tų priversti Å¡iÄ sutartį sudaryti, taip pat patvirtiname, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ sutartį neteisėta ir negaliojančia.             7.

Sutarties patvirtinimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos (LR CK 6.985 str.).             Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                             Giedrė Jakštienė