Legislator Case Law & Legislation
ae2a9981-0746-4a7d-a6ec-e3d0391adca7 AI generated

ae2a9981-0746-4a7d-a6ec-e3d0391adca7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ae2a9981-0746-4a7d-a6ec-e3d0391adca7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. 375,10 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. sausio 1 d., 3,54 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

ae2a9981-0746-4a7d-a6ec-e3d0391adca7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2015 m. kovo 21 d. (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Å ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 0692543 su buto savininku (toliau – Sutartis, b. l. 2-3), kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas į butÄ (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1534-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00843-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 42.5.; 99.5.; 99.7.; 116.5.2.; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. 375,10 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. sausio 1 d., 3,54 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui A.

R. siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2015 m. kovo 21 d. (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Å ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 0692543 su buto savininku (toliau – Sutartis, b. l. 2-3), kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas į butÄ (duomenys neskelbtini).

Atsakovas Sutarties 15 p. įsipareigojo ieÅ¡kovui atsiskaityti už kiekvienÄ mėnesį suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį iki kito mėnesio paskutinės darbo dienos, tačiau kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ neapmoka, ir už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. sausio 1 d. ieÅ¡kovui yra skolingas 375,10 Eur (b. l. 4-5). Atsakovas, laiku neapmokėjęs ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų, pagal Sutarties 15 p. įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,04 procentų delspinigius, tuo pagrindu atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovei 3,54 Eur delspinigius (b. l. 4-5).

Viena iÅ¡ sandorio Å¡alių yra fizinis asmuo, todėl už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ mokamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 str. 2 d.). Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 375,10 Eur skola, 3,54 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 80,51 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. kovo 12 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 1.71 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.584 str., CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 375,10 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 10 ct) skolÄ , 3,54 Eur (trijų eurų 54 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 378,64 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. kovo 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį, ieÅ¡kovui UAB ,,Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė