ae2a2fbf-65f1-43f0-8a57-e2151d4b02f3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Byla Nr. II-443-1015/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13280-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 3.10.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, susipažinusi su S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2016 m. rugsėjo 7 d. nutarimo medžiagoje Nr. 07-16-9434629, n u s t a t ė: 2016 m. rugsėjo 4 d., apie 12.11 val.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriuje buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, kad Žadeikos-S.Neries gatvių sankryžoje įvyko eismo įvykis. Atvykusieji nurodytu adresu Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos Kelių patrulių rinktinės pareigÅ«nai rado automobilius TOYOTA COROLLA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ R. M. ir TOYOTA PRIUS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ S. N.. Abu vairuotojai tvirtino, kad jie važiavo per sankryÅ¾Ä degant leidžiamam žalios spalvos Å¡viesoforo signalui.

Kartu su abiem vairuotojais važiavusios liudytojos patvirtino vairuotojų parodymus. Esant prieÅ¡taringiems vairuotojų ir kartu su jais važiavusių liudytojų parodymams, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba 2016 m. rugsėjo 7 d. nutarimu nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ , nesant objektyvių įrodymų, pagrindžiančių ar paneigiančių kurio nors iÅ¡ vairuotojų kaltę. PareiÅ¡kėjas S. N. 2016 m. rugsėjo 30 d. pateikė Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2016 m. rugsėjo 7 d. nutarimÄ Ä¯vykio medžiagoje Nr. 07-16-9434629 ir iÅ¡ naujo peržiÅ«rėti bylÄ , siekiant nustatyti tikrÄ jį autoįvykio kaltininkÄ .

ATPK 293 straipsnis numato, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.Susipažinus su byloje esančia medžiaga nustatyta, kad S. N. skundas dėl nutarimo Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyboje buvo gautas 2016 m. rugsėjo 30 d., tačiau iÅ¡ spaudo ant voko, kuriuo iÅ¡siųstas skundas, nustatyta, kad skundÄ paÅ¡to įstaigai jis pateikė 2016 m. rugsėjo 28 d.

Paskutinė skundo dėl 2016 m. rugsėjo 7 d. nutarimo padavimo diena buvo 2016 m. rugsėjo 27 d. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad S. N., skundÄ pateikdamas 2016 m. rugsėjo 28 d., praleido skundo padavimo terminÄ . S. N. savo skunde jokių svarbių Å¡io termino praleidimo priežasčių nenurodė bei neprašė Å¡io termino atnaujinti. ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti.

Vadovaujantis nurodyta nuostata bei atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, S. N. skundÄ atsisakoma priimti, nes jis paduotas praleidus skundo padavimo terminÄ bei nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti.Remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsniu, teismas n u t a r ė: Atsisakyti priimti S. N. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2016 m. rugsėjo 7 d. nutarimo medžiagoje Nr. 07-16-9434629, kadangi skundas paduotas praleidus įstatymo numatytÄ dvideÅ¡imties dienų skundo padavimo terminÄ bei nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti. Atsisakymas priimti skundÄ nekliudo asmeniui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu bei praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ , nurodant bei pagrindžiant svarbias termino praleidimo priežastis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja             Ingrida Mikužytė