Legislator Case Law & Legislation
ae289d9c-dae2-47b0-b5f5-cc8eeee2ff05 AI generated

ae289d9c-dae2-47b0-b5f5-cc8eeee2ff05 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number ae289d9c-dae2-47b0-b5f5-cc8eeee2ff05
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-390-630/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00274-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 19 d. Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. N., išnagrinėjusi V.

Legislator headnote

AI generated

ae289d9c-dae2-47b0-b5f5-cc8eeee2ff05 · Å akių rajono apylinkės teismas: A2.2.-390-630/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00274-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 19 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. N., iÅ¡nagrinėjusi V.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices damage to credit consumer credit revocation capacity to incur bill liability extortion of excessive official fees bank charges
AI generated
ee993dca-efc0-4978-ab80-224f496ab36f
N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2-152-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00110-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. kovo 14 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui V.
bc01c2da-0aa1-4ab1-9b61-b6cd7defc34b
Administracinė byla Nr. A2.2.-3459-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03352-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. R. 2012-08-01, apie 11.00 val., parduotuvėje ,,Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 59,97 Lt.
42fcd3e3-ea6e-4634-8b62-4865410ff9d5
                                                                Administracinė byla Nr.
58d25a76-ab71-4b4e-83b7-c6189eaed974
Adm Adm.byla Nr.A2.2-771-387/2011Teisminio proceso Nr.
72d6aa13-87c6-4050-9a7f-a336f375c79f
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-390-630/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00274-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 19 d. Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. N., išnagrinėjusi V.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. N. vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra 2012-06-08, apie 8 val. 30 min. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å aulių g. 11, Å akiai, pranešė pro kasÄ nesumokėjęs prekių, tai Å¡aÅ¡lykų „Tarybiniai Å¡aÅ¡lykai“ už 17,99 Lt tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to V. N. vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra 2012-06-12 apie 9 val. 40 min. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å aulių g. 11, Å akiai, pranešė pro kasÄ nesumokėjęs prekių 1 pakuotę „Tarybinės medžiotojų deÅ¡relės“ ir 3 Å¡okoladus „Schogetten“, iÅ¡ viso prekių už 11,81 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. V. N. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, be to jo kaltę įrodo pareiÅ¡kimai (b.l. 2-3), praneÅ¡imas (b.l. 4), išėmimo aktai (b.l. 5-6), filmuota vaizdo medžiaga, iÅ¡ kurios matyti, jog pažeidimus padarė V.

N.. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir už ATPK 50 str. numatytus pažeidimus skirtinos straipsnio sankcijoje numatytos minimalaus dydžio baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama paskirtos nuobaudos dydžio.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :   V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius: administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda (I pažeidimas); administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda (II pažeidimas).Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                                                                  Lina Antanaitienė