ae276074-933d-4b61-b962-459fb477ffbc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-73-359/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01420-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6, 35.5; 63.2, 116.5; 116.5.1;116.5.2(S)KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui N. M. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui N. M., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 4194,07 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį – 445 Lt bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui N. M. ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ Ä¯teikti asmeniÅ¡kai (duomenys apie įteikimÄ teisme gauti 2012 m. gruodžio 12 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                  Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2007 m. balandžio 11 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)(toliau- Sutartis) (b.l. 6-9), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 5226,18 EUR vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2013 m. balandžio 10 d.

Be to, atsakovas įsipareigojo mokėti metines palÅ«kanas – 8,4 proc. (sutarties specialiosios dalies 2.4 p.); už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį dienÄ ir palÅ«kanas, mokėti bankui po 0,1 proc. laiku nesumokėto kredito ar jo dalies delspinigius, laiku nesumokėtų palÅ«kanų sumos delspinigius, jei nesumokėta pagal grafikÄ (sutarties bendrosios dalies 5.3, 5.4 p.). Sutartyje Å¡alys numatė, jog ieÅ¡kovas, atsakovui nevykdant arba netinkamai vykdant sutarties sÄ lygas, turi teisę nutraukti sutartį anksčiau negu nustatyta sutartyje, prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspėjęs kredito gavėjÄ (sutarties bendrosios dalies 6.1 p.).

Atsakovas nevykdė kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, liko skolingas ieÅ¡kovui 4194,07 EUR skolos, iÅ¡ kurių 2800,59 EUR nesugražinto kredito, 488,95 EUR priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų bei 904,53 EUR delspinigių (b.l. 11). Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino (b.l. 10). Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.               Pagal CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.256 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 4194,07 EUR skola.               Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.). Tokiu bÅ«du, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012 m. gruodžio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 445 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovo naudai (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, nes Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali (10 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 4194,07 EUR (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 07 ct) negrÄ Å¾into kredito, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. gruodžio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 445 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo AB SEB bankas (į.k. 112021238, buveinė:

Gedimino pr. 12, Vilnius) naudai.Atsakovas N. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2d., 3d. reikalavimus. IeÅ¡kovas AB SEB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Gintautas Kaulakis                                                                                       Â