ae26ac76-e69e-4814-996c-b392ad0d155f · Kauno miesto apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-7991-429/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04778-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.11; 99.5; 99.7; 116.1; 116.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.Liepos 3 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30 Turku, Suomija, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, buveinė:

Lvovo g. 25, Vilniuje, a.s. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos skyriuje, ieÅ¡kinį atsakovui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 125,00 Lt palÅ«kanų, 12 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 50,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2012-05-07 CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 19, 20), o Å¡alims apie posėdį praneÅ¡ta CPK 130 str., 133 str. nustatyta tvarka (b.l. 22-23). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2004-06-01 atsakovas su pradiniu kreditoriumi AB banku „Snoras“ sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 500,00 Lt dydžio paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ paskolÄ grÄ Å¾inti iki galutinio jos grÄ Å¾inimo termino 2005-06-01.

Tačiau atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino, liko skolingas pradiniam kreditoriui 500,00 Lt. Pradinis kreditorius ir ieÅ¡kovas 2008-10-27 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1, kurios pagrindu reikalavimo teisę iÅ¡ pradinio kreditoriaus perėmė ieÅ¡kovas. IeÅ¡kovas nurodo, kad apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu paÅ¡tu, tačiau Å¡iÄ aplinkybę pagrindžiančių įrodymų į bylÄ nepateikė, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas apie reikalavimo perleidimÄ informuotas tinkamai civilinio proceso tvarka atsakovui gavus ieÅ¡kinį su priedais (CPK 130 str., CK 6.109 str. 1 d., 7 d.).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2004-06-01 paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 1 (b.l. 7-9), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l. 5) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintinas (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6.210 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 50,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei nepriteistina 7,51 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma nėra didesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti pilnai.Priteisti iš atsakovo V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos skyriuje, naudai 500,00 Lt (penkis Å¡imtus Lt 00 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 125,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis Lt 00 ct) palÅ«kanų, 12 (dvylikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (625,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-04-11) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

             Sprendimas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė