ae2665bb-bdd5-411e-9817-236a5aa7eea2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8402-925/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03290-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB ,,ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 135,82 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, per jos darbovietės administracijÄ (CPK 123 straipsnio 4 dalis). Kadangi atsakovas nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso nuosavybės teise atsakovui R. G.. Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ skolų valdymo ataskaitÄ matyti, kad atsakovui už jai nuosavybės teise ppriklausančiÄ turto dalį laikotarpyje nuo 2018-03-01 iki 2018-12-31 susidarė 135,82 Eur skola už suteiktas paslaugas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Tokiu atveju atsakovė, bÅ«dama namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkė, privalėjo ieÅ¡kovui mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Atsakovui neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡ atsakovo priteisti 135,82 Eur įsiskolinimÄ už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 135,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2019-02-08 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis, 60,00 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , iÅ¡ viso 76,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas patyrė 3,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 285 - 288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., gim. (duomenys neskelbtini), 135,82 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis eurus 82 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už bendrÄ priteistÄ sumÄ (135,82 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-02-08) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovo UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“, į. k.121483222, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., gim. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 73000) į biudžetinių pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, įmokos kodas 5660, ir mokėjimo kvitÄ pateikti teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja JorÅ«nė Pukinskienė