ae22f994-c0cb-4151-ae1d-8ec6e2a55ed1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Kauno r. sav., kaltinamas pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t Ä: 2014 m. gegužÄs 9 d., apie 16 val., E. P., bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje, ligoninÄs priÄmimo skyriuje, Kudirkos g. 2, TauragÄ, nesiorientavo aplinkoje, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, tuo padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generatedae22f994-c0cb-4151-ae1d-8ec6e2a55ed1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ tinkamai ( LR ATPK 272 str. 2 d.)Administracinio teisÄs pažeidimo protokole E. P. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d., kaip asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad E. P. nuobauda už ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ skirta 2013-09-26.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                     Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-913-850/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00780-2014-9                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)              TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                             2014 m. gegužÄs 29 d.                                                                    TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant E. P., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeE.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Kauno r. sav., kaltinamas pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t Ä: 2014 m. gegužÄs 9 d., apie 16 val., E. P., bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje, ligoninÄs priÄmimo skyriuje, Kudirkos g. 2, TauragÄ, nesiorientavo aplinkoje, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, tuo padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 2 d.
Byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ tinkamai ( LR ATPK 272 str. 2 d.)Administracinio teisÄs pažeidimo protokole E. P. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d., kaip asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad E. P. nuobauda už ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ skirta 2013-09-26.
Kadangi E. P. per metus po administracinių nuobaudų skyrimo padarÄ tik vienÄ pažeidimÄ , todÄl jo veika perkvalifikuotina pagal LR ATPK 178 str. 2 d. ( LR ATPK 284 str. 2 d.). Teismas pažymi, kad perkvalifikuojant veikÄ iÅ¡ ATPK 178 str. 3 d. į 178 str. 2 d., nÄra pažeidžiamas staigmenų procese negalimumo princas, nes pagal savo sudÄtį ATPK 178 str. 3 d. dispozicijoje numatytas pažeidimas apima ATPK 178 str. 2 d. dispozicijoje numatytÄ pažeidimÄ (tokiu teisÄs normų aiÅ¡kinimu ir taikymu yra vadovaujamasi ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje- pvz. 2010-10-15 nutartis administracinÄje byloje Nr. N63-2002/2010).E. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidÄjo asmenybÄ.
E. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Jis prisipažino, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ . Esant minÄtoms aplinkybÄms skirtina- 80 Lt bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                           n u t a r i a: Pripažinti kaltu E. P. padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 2 d. ir paskirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 6030.SumokÄjus baudÄ , banko kvitÄ turi T.
T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, TauragÄ, 108 kabinetas.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka. TeisÄjas                                                                                                    Egidijus Mockaitis