Legislator Case Law & Legislation
ae219a69-2f02-490a-8eac-73b2f5d76b2a AI generated

ae219a69-2f02-490a-8eac-73b2f5d76b2a · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number ae219a69-2f02-490a-8eac-73b2f5d76b2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys nurodė, kad susitarė taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Teismas konstatuoja: Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 straipsnio 3 dalis). Å alių pateiktoje taikos sutartyje iÅ¡spręstas ginčas yra susijęs su ieÅ¡kinyje atsakovei pareikÅ¡tais reikalavimais. Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių teisėtiems interesams bei vieÅ¡ajam interesui, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

ae219a69-2f02-490a-8eac-73b2f5d76b2a · Klaipėdos apylinkės teismas: IÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 4,17 Eur, jos Valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės. Nutraukus bylÄ atÅ¡auktinas 2018 m. balandžio 16 d. 14.00 val. paskirtas teismo parengiamasis posėdis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu teismas n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“, j.a.k. 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius ir R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3556-769/2018Proceso Nr. 2-06-3-01157-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17; 3.2.8.5; 3.2.7.1(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 9 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, spręsdama taikos sutarties priėmimo ir tvirtinimo klausimÄ , Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2 292,93 Eur skolos, 6,17 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2018 m. balandžio 6 d. teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis.

Å alys nurodė, kad susitarė taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Teismas konstatuoja: Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 straipsnio 3 dalis). Å alių pateiktoje taikos sutartyje iÅ¡spręstas ginčas yra susijęs su ieÅ¡kinyje atsakovei pareikÅ¡tais reikalavimais. Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių teisėtiems interesams bei vieÅ¡ajam interesui, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 straipsnio 1 dalis).

Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Å alims sutarus baigti bylÄ taikos sutartimi, grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto (mokėtino) žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 39 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. vasario 7 d., AB SEB banke.

IÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 4,17 Eur, jos Valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės. Nutraukus bylÄ atÅ¡auktinas 2018 m. balandžio 16 d. 14.00 val. paskirtas teismo parengiamasis posėdis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu teismas n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“, j.a.k. 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius ir R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: Å ia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis remiantis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-3556-769/2018.Atsakovė visiÅ¡kai pripažįsta Bendrovės ieÅ¡kinio reikalavimus, t.y. Atsakovė sutinka su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu dėl 2 292,93 Eur (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų, 93 centų) įsiskolinimo ir 6,17 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų, 17 centų) delspinigių (susidariusius pagal 2013 m. liepos 24 d.

Mokėjimų draudimo susitarimu Nr. BPD 039270-2/3381 prisiimtus įsipareigojimus), 5 (penkių) proc. dydžio metimų palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir žyminio mokesčio bei visų iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priteisimu iÅ¡ atsakovės.Å alys susitaria, kad atsakovė įsipareigoja Bendrovei per 33 (trisdeÅ¡imt tris) mėnesius sumokėti 2 299,10 Eur (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų, 10 centų) skolos sumÄ , mokant po 70,00 Eur/mėn. (septyniasdeÅ¡imt eurų) (paskutinę įmokÄ sudaro 59,10 Eur (penkiasdeÅ¡imt devyni eurai, 10 centų) iki 15 einamojo mėnesio dienos imtinai, pirmÄ Ä¯mokÄ atliekant iki 2018 m gegužes 1 d., paskutinę - iki 2021 m sausio 1 d.

Ä®mokos turi bÅ«ti atliekamos į Bendrovės sÄ skaitÄ Nr. LT14 7044 0600 0147 2791, esančiÄ AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtį - „skolos dengimas pagal MDS Nr. BPD 039270-2/3381“.Å alys susitaria, kad atsakovė, ne vėliau kaip per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, įsipareigoja sumokėti Bendrovei jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 13,00 Eur (trylika eurų 00 euro et.), kurias sudaro 25 proc. iÅ¡ sumokėto 52 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų) žyminio mokesčio, pagal teismui pateiktus dokumentus.Å alys susitaria, kad atsakovei tinkamai ir laiku sumokėjus bendrovei Å¡ios taikos sutarties 3 ir 4 punktuose nurodytas sumas, bendrovė nereikalaus iÅ¡ atsakovės 2018 m. ieÅ¡kiniu praÅ¡omų priteisti 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å alys susitaria, kad Bendrovė neprieÅ¡tarauja Å¡ios Taikos sutarties 3 ir 4 punktuose nurodytų sumų sumokėjimui Bendrovei anksčiau Å¡ios Taikos sutarties 3 ir 4 punktuose numatytų terminų.Å alys aiÅ¡kiai ir neatÅ¡aukiamai susitaria, jog tuo atveju, jeigu Å¡ioje Taikos sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka Atsakovė nesumokės Bendrovei visos Å¡ios Taikos sutarties 3 ir 4 punktuose nurodytos reikalavimo sumos arba nesumokės bent vienos periodinės Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte nurodytos įmokos ar 4 punkte nurodytos sumos, Bendrovės atsisakymas dėl 2018 m. vasario 7 d. ieÅ¡kinyje nurodytų 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nebegalioja, Bendrovė įgyja teisę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visos Bendrovės 2018 m. vasario 7 d. ieÅ¡kinyje civilinėje byloje Nr. e2-3556-769/2018 nurodytos 2 299,10 Eur (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų, 10 centų) įsiskolinimo sumos bei 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų – 52 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų), iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Atsakovės.Å alys susitaria, kad Atsakovė jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas padengs savo sÄ skaita ir jų nereikalaus iÅ¡ Bendrovės.Å alys susitaria, kad Teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas, jei tokių bus, apmoka Atsakovė.Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ Taikos sutartį sudarė laisva valia, be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo, Å¡alių kooperavimosi principais, aiÅ¡kiai suprasdamos Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas.

Å alys patvirtina, kad atskleidė viena kitai Å¡ios Taikos sutarties sudarymo aplinkybes, todėl Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, trečiųjų asmenų, teisėtiems interesams ir patvirtina, kad nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams Å alys individualiai aptarė ir suderino visas Taikos sutarties sÄ lygas ir nuostatas, jos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 dalyje bei 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į TeismÄ dėl to paties ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å alys nebegalės, Å¡ios Taikos sutarties Å¡alims yra žinoma, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Taip pat Å alys patvirtina, kad joms yra žinoma, kad dėl Teismo nutarties nutraukti bylÄ gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas (CPK 295 straipsnis).Å i Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir galioja iki visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo.              Civilinę bylÄ Nr. e2-3556-769/2018 nutraukti.             AtÅ¡aukti 2018 m. balandžio 16 d. 14.00 val. paskirtÄ teismo parengiamÄ jį posėdį.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 39 Eur (trisdeÅ¡imt devyni eurai) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. vasario 7 d., AB SEB banke, žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčio inspekcijai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,17 Eur (keturi eurai 17 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams. Teisėja                                                                                             Rasa Augustė