ae21703e-a00a-4174-8bac-c5630e2064cd · Kretingos rajono apylinkės teismas

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-70-824/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23468-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.5.; 2.10.1.3. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 10 d.Kretinga              Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Danutės Rudienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA.

M.             , gim. 1975-04-20, Kretingos r. sav., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , anksčiau teistas, laikytinas neteistu, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., irn u s t a t ė:kaltinamasis A. M., laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir Å¡iais aparatais gamino naminius stiprius alkoholinius gėrimus, neturėdamas tikslo jų realizuoti:2015 m. kovo mėnesį, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, Kretingos rajone, KÅ«lupėnų kaime, Priestočio g., krÅ«muose ties namu Nr. 19, A.

M. iÅ¡ įrenginių ir vamzdžių, sujungęs juos į visumÄ , pagamino aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, laikė Å¡iuos aparatus minėtoje miÅ¡ko aikÅ¡telėje iki 2015-04-25 9 val. 5 min., kol juos ten surado policijos pareigÅ«nai, be to, ne mažiau kaip vienÄ kartÄ , naudodamasis Å¡iais aparatais gamino naminę degtinę - 2015 m. balandžio 25 d., ryte laikotarpiu nuo 6 iki 9 val., A. M., neturėdamas tikslo realizuoti, pagamino ne mažiau kaip 26 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 22 proc. ir laikė Å¡iÄ naminę degtinę minėtuose krÅ«muose Å¡alia aparatų naminei degtinei gaminti, kol 2015-04-25 9 val. 5 min., naminę degtinę ten surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis A.

M. dėl jam pareikÅ¡tų įtarimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai atliko įtarime nurodytus veiksmus (b.l. 63-64).IÅ¡ 2015-04-25 apžiÅ«ros protokolo ir jo priedų nustatyta, kad Kretingos raj., KÅ«lupėnų k., Priestočio g., ties namu Nr. 19, krÅ«mynuose aptiktas įrenginys, panaÅ¡us į aparatus naminei degtinei gaminti, Å¡alia surasta ir paimta 38 litrų talpa su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b. l. 5-8).IÅ¡ 2015-05-20 apžiÅ«ros protokolo ir jo priedo nustatyta, kad aliuminėje talpoje yra 26 l skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ (b.l. 11-13).Liudytojai D.

D. ir V. B. parodė, kad 2015-04-25 pagal dÅ«mų kvapÄ KÅ«lupėnuose, Priestočio gatvėje, krÅ«mynuose ties namu Nr. 19, aptiko aparatus naminei degtinei gaminti. Kurį laikÄ stebėjo, kaip prie aparatų buvęs A. M. kÅ«reno ugnį, sėmė iÅ¡ upelio vandenį ir pylė jį į aparatų Å¡aldymo įrenginį. Ä®sitikinę, kad A. M. gamina naminę degtinė, jį sulaikė (b. l. 24-29).IÅ¡ specialisto V. J. parodymų nustatyta, kad Kretingos rajone, KÅ«lupėnų k., Priestočio g., ties namu Nr. 19 krÅ«mynuose surastų dalių (įrenginių ir vamzdžių) visuma sudaro aparatÄ , tinkamÄ naminei degtinei gaminti (b. l. 30-31) .

IÅ¡ 2015-05-22 Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto iÅ¡vados Nr. 30-(U-1421)-IS1-450 nustatyta, kad skystis paimtas iÅ¡ 38 l talpos, paimtos krÅ«mynuose, Kretingos rajone, KÅ«lupėnų kaime, Priestočio g., ties namu Nr. 19, yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė alkoholio koncentracija 22 proc. (b. l. 33-34).Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo A. M. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis, laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir Å¡iais aparatais gamino naminius stiprius alkoholinius gėrimus, neturėdamas tikslo jų realizuoti.A.

M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, įtvirtintais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A.

M. padarė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ prie nesunkių nusikaltimų. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – A. M. kaltę pripažino, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Å ių aplinkybių visuma leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusikaltimus kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«loma bausmė – vieÅ¡ieji darbai. Kadangi kaltinamasis A. M. prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.) tirti ir nagrinėti, t.y. naminė degtinė, talpos, aparatų naminei degtinei gaminti sudedamosios dalys, kaltinamojo rÅ«bai, sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismasn u s p r e n d ž i a:A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 360 val. viešųjų darbų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A.

M. galutinę bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 240 val. viešųjų darbų. IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Daiktinius įrodymus (2015-05-20 kvito B serija BBB Nr. 010494; 2015-05-20 kvito B serija BBB Nr. 010495; 2015-05-20 kvito B serija BBB Nr. 010496), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                         Diana Navickienė