Legislator Case Law & Legislation
ae20ffd1-e585-4846-b137-ee372b8717b2 AI generated

ae20ffd1-e585-4846-b137-ee372b8717b2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ae20ffd1-e585-4846-b137-ee372b8717b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.9.-1338-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-01125-2011-4                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.4, 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Legislator headnote

AI generated

ae20ffd1-e585-4846-b137-ee372b8717b2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A.2.9.-1338-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-01125-2011-4                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.4, 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.9.-1338-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-01125-2011-4                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.4, 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad D. D. 2011-07-31 apie 22.30 val. Alytaus m., prie Vilties g. 22 namo, rovė iÅ¡ Vilties g. 22 namo bendrijai priklausančio gėlyno gėles, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. . Tokiais veiksmais D. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).D.

D. savo kaltę pripažino pilnai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pats neturi jokių savarankiÅ¡kų pajamų. D. D. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, R. K., D. M., L. P., K. S. paaiÅ¡kinimai, kiti bylos duomenys. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pakartotinai padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta vidurkio bauda.Atsižvelgiant į D. D. turtinę padėtį, jo teismo posėdžio metu pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ ir sutikimÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jam paskirta administracinė nuobauda – bauda – pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 21 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 332 str. 1 d., n u t a r i a :

D. D. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .D. D. Å¡iuo nutarimu paskirtÄ 200 Lt baudÄ pakeisti 10 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatyti juos atlikti per dviejų mėnesių laikotarpį nuo nutarimo priėmimo dienos.NutarimÄ vykdyti skubiai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                 Vilma Dapkevičienė