ae20ffd1-e585-4846-b137-ee372b8717b2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.9.-1338-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-01125-2011-4                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.4, 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Legislator headnote
AI generatedae20ffd1-e585-4846-b137-ee372b8717b2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: A.2.9.-1338-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-01125-2011-4                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.4, 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.9.-1338-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-01125-2011-4                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.4, 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : kad D. D. 2011-07-31 apie 22.30 val. Alytaus m., prie Vilties g. 22 namo, rovÄ iÅ¡ Vilties g. 22 namo bendrijai priklausanÄio gÄlyno gÄles, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. . Tokiais veiksmais D. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).D.
D. savo kaltÄ pripažino pilnai, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pats neturi jokių savarankiÅ¡kų pajamų. D. D. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, R. K., D. M., L. P., K. S. paaiÅ¡kinimai, kiti bylos duomenys. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.
D. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad pakartotinai padarytas tos paÄios rūšies pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta vidurkio bauda.Atsižvelgiant į D. D. turtinÄ padÄtį, jo teismo posÄdžio metu pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ ir sutikimÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jam paskirta administracinÄ nuobauda â bauda â pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 21 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 332 str. 1 d., n u t a r i a :
D. D. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .D. D. Å¡iuo nutarimu paskirtÄ 200 Lt baudÄ pakeisti 10 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatyti juos atlikti per dviejų mÄnesių laikotarpį nuo nutarimo priÄmimo dienos.NutarimÄ vykdyti skubiai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                 Vilma DapkeviÄienÄ