ae1e90c0-d644-41cd-9df3-6d7eac058a51 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos DanguolÄs MartinaviÄienÄs, kolegijos teisÄjų Eugenijos MorkÅ«nienÄs, Albinos PupeikienÄs, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs J. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dÄl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir santuokos nutraukimo pasekmių, tretieji asmenys KlaipÄdos miesto savivaldybÄs Vaikų teisių apsaugos tarnyba, A. Å ., apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtoje KlaipÄdos apygardos teismo 2011-03-23 nutartimi,
Legislator headnote
AI generatedae1e90c0-d644-41cd-9df3-6d7eac058a51 · KlaipÄdos apygardos teismas: KlaipÄdos apygardos teismas 2011-03-23 nutartmi atmetÄ atsakovo apeliacinį skundÄ ir apskųstÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-31 sprendimÄ paliko nepakeistÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisÄ 1 500 Lt advokato atstovavimo iÅ¡laidų apeliacinÄje instancijoje. Å ia nutartimi taip pat buvo panaikintos KlaipÄdos apygardos teismo 2010-12-06 nutartimi apeliacinÄje instancijoje taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs, taÄiau neteisingai nurodyta minÄtos nutarties data.
Full text
CivilinÄ byla Nr
PraneÅ¡Äja
D. MartinaviÄienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr.
2A-145-370/2011
TeisÄja G. VaizgÄlienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso
Nr. 2-06-3-14821-2009-8)
Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1 (S)
KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. balandžio 1 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos DanguolÄs MartinaviÄienÄs, kolegijos teisÄjų Eugenijos MorkÅ«nienÄs, Albinos PupeikienÄs, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs J. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dÄl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir santuokos nutraukimo pasekmių, tretieji asmenys KlaipÄdos miesto savivaldybÄs Vaikų teisių apsaugos tarnyba, A. Å ., apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtoje KlaipÄdos apygardos teismo 2011-03-23 nutartimi,
nustatÄ:
KlaipÄdos apygardos teismas 2011-03-23 nutartmi atmetÄ atsakovo apeliacinį skundÄ ir apskųstÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-31 sprendimÄ paliko nepakeistÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisÄ 1 500 Lt advokato atstovavimo iÅ¡laidų apeliacinÄje instancijoje. Å ia nutartimi taip pat buvo panaikintos KlaipÄdos apygardos teismo 2010-12-06 nutartimi apeliacinÄje instancijoje taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs, taÄiau neteisingai nurodyta minÄtos nutarties data.
Ši klaida laikytina rašymo apsirikimu ir taisytina CPK 276 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, n u t a r i a:
iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ KlaipÄdos apygardos teismo 2011-03-23 nutarties rezoliucinÄje dalyje dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir jÄ iÅ¡dÄstyti taip:
âPanaikinti KlaipÄdos apygardos teismo 2010-12-06 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.â
Nutartis neskundžiama.
Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DanguolÄ
MartinaviÄienÄ
Kolegijos teisÄjos                                                                               Eugenija
MorkÅ«nienÄ
Albina PupeikienÄ