Legislator Case Law & Legislation
ae1de942-40c4-4fa0-920d-e7ac82390507 AI generated

ae1de942-40c4-4fa0-920d-e7ac82390507 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ae1de942-40c4-4fa0-920d-e7ac82390507
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                                             ATP byla Nr. A2.11-445-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00105-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S)      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Danguolei Petruševičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Legislator headnote

AI generated

ae1de942-40c4-4fa0-920d-e7ac82390507 · Kauno apylinkės teismas: R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Lt) baudÄ .Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, įmokos kodas 6030.           Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                             ATP byla Nr. A2.11-445-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00105-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S)      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Danguolei Petruševičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini)administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. R. 2012-12-25 19.15 val. Kaune, S. Ž. g. 27-2, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,16 promilių girtumas, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, bandė jiems suduoti ranka, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Pažeidėjas kaltu prisipažino visiÅ¡kai, tačiau dėl savo elgesio nesigaili, nes iÅ¡gelbėjo žmogui gyvybę.

Neblaivumas neturėjo įtakos jo veiksmams. A. R. kaltę ir pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d. faktÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo medžiaga : Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2012-12-25 apie 19.15 val. gavo praneÅ¡imÄ nuvykti adresu S. Ž. g. 27-2, Kaunas, bute buvo A. R., su kuriuo bandant kalbėti dėl buto Å¡eimininko pavogto telefono, jis, nesiorientuodamasis aplinkoje pradėjo grasinti, bandė suduoti, vengė sulaikymo, buvo panaudotos elektros Å¡oko priemonės, pilietis pristatytas į Žaliakalnio PK iÅ¡siaiÅ¡kinimui (b. l. 3, 4); prietaiso TASER panaudosimo atskaita (b. l. 5), asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 2924, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

R. nustatytas 3,16 promilių girtumas (b. l. 6). Šių įrodymų visuma nustatyta, A. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.  Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad A. R. administracine tvarka nebaustas. Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.   Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 287 str. teismas n u t a r i a :

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Lt) baudÄ .Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, įmokos kodas 6030.           Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Audronė Levinskienė