ae1de942-40c4-4fa0-920d-e7ac82390507 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr                                                                                             ATP byla Nr. A2.11-445-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00105-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S)      KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Danguolei PetruÅ¡eviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
Legislator headnote
AI generatedae1de942-40c4-4fa0-920d-e7ac82390507 · Kauno apylinkÄs teismas: R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Lt) baudÄ .Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, įmokos kodas 6030.           Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
Full text
Nr                                                                                             ATP byla Nr. A2.11-445-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00105-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S)      KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Danguolei PetruÅ¡eviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini)administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. R. 2012-12-25 19.15 val. Kaune, S. Ž. g. 27-2, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,16 promilių girtumas, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, bandÄ jiems suduoti ranka, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. PažeidÄjas kaltu prisipažino visiÅ¡kai, taÄiau dÄl savo elgesio nesigaili, nes iÅ¡gelbÄjo žmogui gyvybÄ.
Neblaivumas neturÄjo įtakos jo veiksmams. A. R. kaltÄ ir pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d. faktÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 5-ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2012-12-25 apie 19.15 val. gavo praneÅ¡imÄ nuvykti adresu S. Ž. g. 27-2, Kaunas, bute buvo A. R., su kuriuo bandant kalbÄti dÄl buto Å¡eimininko pavogto telefono, jis, nesiorientuodamasis aplinkoje pradÄjo grasinti, bandÄ suduoti, vengÄ sulaikymo, buvo panaudotos elektros Å¡oko priemonÄs, pilietis pristatytas į Žaliakalnio PK iÅ¡siaiÅ¡kinimui (b. l. 3, 4); prietaiso TASER panaudosimo atskaita (b. l. 5), asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 2924, iÅ¡ kurio matyti, kad A.
R. nustatytas 3,16 promilių girtumas (b. l. 6). Šių įrodymų visuma nustatyta, A. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d. â pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.  AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Sunkinanti aplinkybÄ tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.
Teismas, vertindamas pažeidÄjo asmenybÄ, pažymi, kad A. R. administracine tvarka nebaustas. LengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.   Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda â bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 287 str. teismas n u t a r i a :
A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Lt) baudÄ .Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, įmokos kodas 6030.           Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              AudronÄ LevinskienÄ