ae1cdbd6-91e2-495c-be72-b81d52b37f69 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 45 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedae1cdbd6-91e2-495c-be72-b81d52b37f69 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 45 straipsnio 4 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-449-564/2020
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00207-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.2.1; 1.4.4; 1.6.3; 2.1; 21.9.10
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. gegužÄs 18 d.
MarijampolÄ
MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja A. Å .,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 45 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
D. V. 2020 m. balandžio 6 d., 14 val. 34 min, karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2020-03-14 nutarimu Nr. 207 "DÄl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo" (toliau - nutarimas) laikotarpyje, buvo vieÅ¡oje vietoje t. y. LaisvÄs gatvÄje, Kalvarijos mieste, 3 asmenų grupÄje, taip sukeldamas pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikÄ nutarimo 3.1.10.1 p. reikalavimų ir padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 45 straipsnio 4 dalyje
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), todÄl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Nustatytų faktinių aplinkybių ir D. V. kaltÄs, padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtinimui pateikta administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK:20113037012, kuriame nurodyta teisÄs pažeidimo esmÄ ir pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas, kad su nusižengimu sutinka ir gailisi (b. l. 1-2), MarijampolÄs AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5; 8). Asmenį charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus: administracine tvarka anksÄiau nebaustas (b. l. 11).
Teismas, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
D. V. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad nusižengimÄ pripažįsta, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. V. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta ANK 45 straipsnio 4 dalies sankcijoje, nustatant minimalų jos dydį bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnameÄiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 45 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
D. V. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei pažeidimų identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 20113037012. Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK Kalvarijos PK, D. V..
TeisÄja A. Å .