ae1a9443-8d75-4a23-94de-82d67d5d220a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2325-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00845-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1., 2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

A. B. 2016-01-01 apie 5.10 val., paaiÅ¡kinus jam, kad negali likti bute (duomenys neskelbtini), kadangi policija gavo praneÅ¡imÄ apie muÅ¡tines Å¡iame bute ir visi dalyviai iÅ¡vežami į policijos įstaigÄ , bÅ«damas neblaivus (1,87 promil.), pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. IÅ¡eiti iÅ¡ buto atsisakė, bandant geranoriÅ¡kai iÅ¡vesti iÅ¡ buto, pradėjo mosikuoti rankomis, spardytis kojomis. Panaudojus kovinių imtynių veiksmus, A. B. buvo prispaustas prie sienos, jam buvo uždėti antrankiai.

Vedant į tarnybinį automobilį, A. B. toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams ir žodžiu įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . A. B. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimais sutinka, gailisi. PaaiÅ¡kino, jog policijÄ kvietė draugas. Girtavo. Jis pats pasakė policijos pareigÅ«nams kelis keiksmažodžius. Alkotesterio rodmenimis A. B. 2016-01-01 06.13 val. nustatytas 1,87 promilių neblaivumas.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y.

A. B. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, alkotesterio duomenų darytina iÅ¡vada, jog A. B. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. A. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.A. B. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad asmuo pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.          Skirdamas administracinę nuobaudÄ A.

B. teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį - asmuo vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ar nurodymų ir pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, į nustatytas A. B. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę: 33 metų amžiaus, nevedęs, nedirba, vaikų neturi, duomenų apie teistumÄ nepateikta, galiojančių administracinių nuobaudų turi.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, A. B. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti A B, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, - 144 € baudÄ .skirti A B, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, - 86 € baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir galutinę nuobaudÄ A B, paskirti 144 € baudÄ .

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė