Legislator Case Law & Legislation
ae1a12b4-265f-49e4-a7ef-e8786b91ddc2 AI generated

ae1a12b4-265f-49e4-a7ef-e8786b91ddc2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ae1a12b4-265f-49e4-a7ef-e8786b91ddc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-532-128/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00457-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4. (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – S. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ae1a12b4-265f-49e4-a7ef-e8786b91ddc2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be S. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulių N. G. ir J. Ž. 2011 m. rugpjūčio 24 d. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9;10), kuriuose nurodyta, kad 2011 m. rugpjūčio 24 d. 21.15 val.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle vehicle type approval road transport use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-532-128/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00457-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4. (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – S. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. V. 2011 m. rugpjūčio 24 d. 21.20 val. RokiÅ¡kio m., Kauno g. vairavo A. V. priklausantį sunkųjį keturratį motociklÄ â€žYAMAHA (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas traktorininko kategorijos, skirtos vairuoti sunkiuosius keturračius motociklus, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime, S. V. nurodė, kad buvo klaidingai informuotas apie kategorijas, reikalingas vairuojant transporto priemones, todėl galvojo, kad turi tinkamÄ kategorijÄ ir teisę vairuoti sunkųjį keturratį motociklÄ .

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be S. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulių N. G. ir J. Ž. 2011 m. rugpjūčio 24 d. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9;10), kuriuose nurodyta, kad 2011 m. rugpjūčio 24 d. 21.15 val.

Rokiškio m., Kauno g. buvo sustabdytas sunkusis keturratis motociklas „YAMAHA (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. T2585, kurį vairavo S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturėdamas reikalingos traktorininko kategorijos, skirtos vairuoti sunkiuosius keturračius motociklus. Dėl padaryto pažeidimo vairuotojui surašytas ATP protokolas. 2011 m. rugpjūčio 24 d. pranešimu S. V. 21.35 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l. 6).

S. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad S. V. gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atžvilgiu nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 30(2), 224 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a : S. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Nijolė BražiÅ«nienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.