ae175f4c-e85a-4f43-83d8-c465d92acbe2 · Palangos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-414-83/2012Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00209-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.1. (S)                                       PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                            SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2012 m. balandžio 26 d.                                                                      Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja L.

P., raÅ¡ytinio proceso tvarka, už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovams L. S. ir A. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų L. S. ir A. S. 1129,79 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 72,99 Lt palÅ«kanų, 5 procentus palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovai yra paslaugų gavėjai, nepilnai vykdo prievolę dėl apmokėjimo už bendro naudojimo patalpų Å¡ildymÄ , todėl susidarė skola.

PraÅ¡o sprendimÄ priimti už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai, praneÅ¡imai pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.720 straipsnis).Nustatyta, jog atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (atsakovei L.

S. priklauso 1/3, atsakovui A. S. – 2/3 dalys buto). IeÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį namÄ , kuriame yra atsakovams priklausantis butas. Atsakovų buto Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų įrenginiai nuo daugiabučio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų yra atjungti, butas Å¡ildomas kitokiu bÅ«du, tačiau atsakovai privalo mokėti už daugiabučio namo, esančio(duomenys neskelbtini), bendro naudojimo patalpų Å¡ildymÄ . Laikotarpiu nuo 2009-10-01 iki 2012-01-31 atsakovas netinkamai vykdė mokesčių mokėjimo už paslaugas prievolę, todėl susidarė bendras 1129,79 Lt įsiskolinimas, už laiku nevykdytÄ prievolę, priskaičiuota 72,99 Lt palÅ«kanų (b.l. 12-13).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad mokesčiai priskaičiuoti pagrįstai, ieÅ¡kinys pagrįstas leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Atsakovai nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų, apie tinkamÄ prievolės dėl apmokėjimo už paslaugas įvykdymÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimai tenkintini, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai.IÅ¡ byloje esančio nekilnojamojo turto registro centrinių duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog atsakovui A. S. nuosavybės teise priklauso 2/3 buto, esančio(duomenys neskelbtini), o atsakovei L. S. – 1/3 minėto buto (b.l. 9). Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybę, vadovaudamasis LR CK 4.82 str. 3 d., ieÅ¡kinio reikalavimai tenkintini proporcingai atsakovų turimos nuosavybės daliai ir iÅ¡ atsakovės L.

S. ieškovo naudai priteistina: 376,60 Lt skolos, 24,33 Lt palūkanų bei procesinės 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos, 17,67 Lt bylinėjimosi išlaidų, o iš atsakovo A. S. ieškovo naudai atitinkamai priteistina: 753,19 Lt skolos, 48,66 Lt palūkanų bei procesinės 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos, 35,33 Lt bylinėjimosi išlaidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės L.

S. 376,60 Lt skolos, 24,33 Lt palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2012-03-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 17,67 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 753,19 Lt skolos, 48,66 Lt palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2012-03-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 35,33 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini).Atsakovai Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja                                                                       Liucija Palauskaitė