ae173c7c-e259-4c6c-91e9-71ddc36790af · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-464-385/2021 Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03066-2012-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 20 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės A. P. teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teismas n u s t a t ė : Antstolė pateikė teismui teikimÄ , kuriuo praÅ¡o A. J. baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-733/2015 likusiÄ neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudos dalį - 12 920,42 Eur, pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Teikime nurodė, kad 2016-06-01 užvesta vykdomoji byla Nr. 0124/19/05727 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-733/2015 dėl 12 955,04 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. J. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Atliekant vykdymo veiksmus, areÅ¡tuotas skolininkui priklausantis turtas - 1/8 Å«kinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini) kuris buvo parduotas skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui ir padengta dalis skolos bei vykdymo iÅ¡laidų.

Jokio kito registruoto turto skolininkas neturi, sÄ skaitų banke neturi, iÅ¡siskyręs, nėra iÅ¡ieÅ¡kotoju nei vienoje anstolių kontoroje. 2021-08-23 gautas skolininko praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus. Prokuroras atsiliepime nurodė, kad iÅ¡ antstolės teikimo matyti, jog nedirbantis A. J. neturi iÅ¡ieÅ¡kotino turto ir pastarasis sutinka, jog bausmė bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todėl A. J. neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos dalis - 12 920,42 Eur, keistina į vieÅ¡uosius darbus, vadovaujantis bausmių keistimo taisyklėmis.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 189 straipsnio 2 dalį, paskiriant 350 minimalių gyvenimo lygių (toliau - MGL (13 181 Eur) baudÄ , pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, paskiriant 15 MGL (564,90 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 350 MGL (13 181 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi A. J. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-10-13 iki 2012-10-15, t.y. trys dienos, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, kas sudaro 6 MGL (225,96 Eur) baudÄ , ir nustatyta, kad A. J. neatlikta bausmė yra 344 MGL (12 955,04 Eur) bauda. Kadangi A. J. per teismo nustatytÄ terminÄ baudos nesumokėjo, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas perduotas vykdyti antstolei priverstinai. Atliekant vykdymo veiksmus, antstolė A.

P. vykdomojoje byloje Nr. 0124/19/05727 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2015-02-23 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-733/2015 dėl 12 955,04 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. J. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, areÅ¡tavo skolininkui priklausantį turtÄ - 1/8 Å«kinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), kuris buvo parduotas skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui ir padengta dalis skolos bei vykdymo iÅ¡laidų.

Registrų duomenimis nustatyta, kad skolininkas nedirba, jokio kito registruoto turto neturi, sÄ skaitų banke neturi, iÅ¡siskyręs, nėra iÅ¡ieÅ¡kotoju nei vienoje anstolių kontoroje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Kadangi A. J. neturi lėšų susimokėti teismo paskirtÄ baudÄ , sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, jam Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-733/2015 paskirta ir likusi neiÅ¡ieÅ¡kota 12 920,42 Eur bauda keistina į 480 valandų viešųjų darbų (skaičiuojant, kad vieno MGL bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 punktu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 punktu, n u t a r i a : TeikimÄ patenkinti. Pakeisti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-733/2015 A. J. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 12 920,42 Eur baudÄ 480 valandų viešųjų darbų. Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas