ae166d05-50e7-4ce2-a433-9edb097213fe · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-184-98/2013 Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00268-2009-3 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 116.8.; 117.2. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2013 m. gegužės 17 d. Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V.

P. dėl 2011-09-13 Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-10-646/2011 iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama 2011-09-13 Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu V. P. naudai priteistos sumos – iÅ¡ viso 15202,29 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per trejų metų laikotarpį, t.y. iki 2016 m. gegužės 1 d., kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis sumokant po 422,27 Lt. Nurodė, kad yra registruota Klaipėdos teritorinės darbo biržos Skuodo skyriuje, nedarbo draudimo iÅ¡moka jai nemokama, jai mokama socialinė paÅ¡alpa, kuri vidutiniÅ¡kai sudaro 1160 Lt.

Kitų savarankiÅ¡kų pajamų negauna, turi tik gyvenamÄ jį namÄ ir žemės sklypÄ . VasarÄ planuoja vykti į užsienį dirbti, kad gautų didesnes pajamas ir galėtų atlyginti skolÄ (b. l. 1-2). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja savo reikalavimÄ palaikė. Suinteresuotas asmuo V. P. (L.) teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, teismo Å¡aukimas įteiktas. Ji pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu nesutinka.

Nurodo, kad skola jos naudai priteista dar 2011-09-13. Beveik du metus pareiÅ¡kėja visais įmanomais bÅ«dais vilkino sprendimo įvykdymÄ , negrÄ Å¾ino bent dalies skolos. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 34). Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant, su tuo sutinka pareiÅ¡kėja R. M.. PraÅ¡ymas netenkintinas. Ä®statymas suteikia teismui teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar teismo iniciatyva, atsižvelgiant į turtinę Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti (Lietuvos Respublikos CPK 284 straipsnis).

Sprendžiant dėl teismo sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymo, aktualÅ«s Lietuvos Respublikos CK 1.2 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti civilinių santykių subjektų lygiateisiÅ¡kumo, teisinio apibrėžtumo, proporcingumo ir teisėtų lÅ«kesčių principai, kurių taikymas reikalauja, kad, nagrinėjant teismo sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymo klausimÄ , bÅ«tų atsižvelgta į abiejų bylos pusių interesus, į tai, ar iÅ¡dėsčius teismo sprendimo įvykdymÄ , bus užtikrintas tinkamas jo įvykdymas, ar nebus iÅ¡ esmės paneigtas pats teismo sprendimas ir ar nebus pažeisti Å¡alies, kurios naudai jis priimtas, lÅ«kesčiai, pagal kuriuos privalu pripažinti teisėtai įgytas civilines teises, jas gerbti ir ginti.

Spręsdamas tokio pobÅ«džio klausimÄ , teismas turi atsižvelgti į abiejų Å¡alių turtinę padėtį, interesus ir nustatyti, ar tokio praÅ¡ymo tenkinimo atveju nebus pažeisti teisėti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai. Turi bÅ«ti konstatuojama, kad skolininko padėtis ypač bloga, tuo pačiu turi bÅ«ti duomenų, jog ateityje ji pagerės. RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teismas 2011 m. rugsėjo 13 d. sprendimu civlinėje byloje Nr. 2-10-646/2011 priteisė ieÅ¡kovei V.

P. iÅ¡ atsakovės R. M. 14847,04 Lt skolÄ , 355,25 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009-02-22 iki 2009-08-17, taip pat 768,36 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Taip pat teismas priteisė iÅ¡ Rasos M. V. P. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už 15202,29 Lt priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2009 m. rugpjūčio 18 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos turtinė padėtis sunki, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , kurios vidurkis yra 1160 Lt (b. l. 9), jos Å¡eimoje yra du nepilnamečiai vaikai, vienas pilnametis vaikas, iÅ¡ nekilnojamųjų daiktų turi tik gyvenamÄ jį namÄ ir žemės sklypÄ (b. l.13-16, 22-30), ji yra registruota darbo biržoje, nedarbo draudimo iÅ¡mokos jai nėra mokamos (b. l. 11).

PareiÅ¡kėja nurodo, kad jos turtinė padėtis pagerės, nes vasarÄ vyks dirbti į užsienį. Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjos turtinė padėtis nėra ypatingai bloga (gauna 1160 Lt socialinę paÅ¡alpÄ (b.l.10), jai kompensuojamos kuro pirkimo sÄ naudos-2013m. kovo mėnesį jai iÅ¡mokėta 2234,60 Lt, turi nekilnojamojo turto), be to ketinimas vykti į užsienį dirbti nėra įrodymas, patvirtinantis, kad pareiÅ¡kėjos turtinė padėtis netrukus pagėrės ir netolimoje ateityje ji galės be sunkesnių jai pasekmių tinkamai įvykdyti savo pareigÄ kreditorei V.

P.. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad pareiÅ¡kėja nesistengė nuo 2011-09-13 Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimo įsiteisėjimo grÄ Å¾inti kreditorei bent dalį skolos. Per dvejus metus pareiÅ¡kėja pati geranoriÅ¡kai galėjo grÄ Å¾inti dalimis ar visÄ skolÄ , prieÅ¡ingai, ji skundė bet kokį antstolės veiksmÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (b.l.35-39). Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėja neįrodė, kad teismo sprendimo įvykdymas jai sukeltų ypač sunkias pasekmes, ar, kad jos turtinė padėtis netolimoje ateityje gali pagerėti ir dėl to teismo sprendimas bÅ«tų įvykdytas kitomis, ne tokiomis neigiamomis jai, sÄ lygomis.

Atsižvelgęs į Å¡ių aplinkybių visetÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡dėstyti teismo sprendimo nėra pagrindo. Esant tokioms, byloje nustatytoms aplinkybėms, pritaikius nurodytÄ iÅ¡imtinį proceso teisės institutÄ , bÅ«tų sumenkintas pats teismo sprendimas, pažeisti teisėti ieÅ¡kovo interesai, teisinio apibrėžtumo ir teisėtų lÅ«kesčių principas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 284 straipsniu, teismas n u t a r i a:            pareiÅ¡kėjos R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti 2011-09-13 Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-10-646/2011 vykdymÄ atmesti. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje nedalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Skuodo rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                       Laimutė Bukauskienė