Legislator Case Law & Legislation
ae1524af-628e-46a6-ba86-e7e4b3bede57 AI generated

ae1524af-628e-46a6-ba86-e7e4b3bede57 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ae1524af-628e-46a6-ba86-e7e4b3bede57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-277-540/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00098-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2018 m. sausio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Violeta Miceikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolio Regimanto Budreikos patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2000-06-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6x-34/2000 A.

Legislator headnote

AI generated

ae1524af-628e-46a6-ba86-e7e4b3bede57 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-277-540/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00098-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2018 m. sausio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Violeta Miceikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolio Regimanto Budreikos patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2000-06-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6x-34/2000 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-277-540/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00098-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2018 m. sausio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Violeta Miceikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolio Regimanto Budreikos patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2000-06-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6x-34/2000 A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt (28,96 Eur) bauda.2018-04-11 Kauno apylinkės teisme gautas antstolio Regimanto Budreikos patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0085/02/006970 užbaigimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas A. G. 2013-07-24 mirė. Duomenys iÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento patvirtina, kad A.

G. mirė 2013-07-24.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno miesto apylinkės teismo 2000-06-20 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6x-34/2000 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a :             nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2000-06-20 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6x-34/2000 vykdymÄ , 2013-07-24 mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja                                                                              Violeta Miceikienė