ae1486b8-0b2b-4792-8e0a-8a1aaaffc656 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9424-400/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08198-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.4.20. (S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 29 d.Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų J. K. ir R. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir        n u s t a t ė :         PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti 2015 m. spalio 26 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp J.

K. ir R. K. Nurodo, kad J. K. 2015 metais baigė vidurinę mokyklÄ ir nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. yra Vilniaus Gedimino technikos universiteto Transporto inžinerijos fakulteto pirmos pakopos (bakalauro) nuolatinių studijų pirmo kurso studentas. Nurodo, kad J. K. yra reikalinga materialinė parama, todėl pareiÅ¡kėjai, siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo ateityje, sudarė taikos susitarė, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ supaprastinto proceso tvarka. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.Nagrinėjamu atveju abi sutarties Å¡alys, siekdamos užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiams ginčams, 2015 m. spalio 26 d. taikos sutartimi iÅ¡reiÅ¡kė suderintÄ valiÄ susitarti taikiai dėl materialinės paramos pilnamečiui vaikui teikimo.Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.).

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 579-582 str., teismas         n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015 m. spalio 26 d., tarp J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:„J. K. ir R. K. (toliau vadinami – Å¡alimis), tarpusavio nuolaidomis, laisva valia, siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo ateityje, sudaro Å¡iÄ taikos sutartį.Taikos sutarties sÄ lygos:R.

K., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti savo pilnamečio vaiko J. K., a/k (duomenys neskelbtini) naudai iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 eurų nuo tada, kai J. K. pradėjo studijuoti Vilniaus Gedimino technikos universiteto Transporto inžinerijos fakulteto pirmos pakopos (bakalauro) nuolatinių studijų I kurse (2015-09-01) iki tol, kol J. K. mokysis aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnis negu 24 metų.Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å i Sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienÄ â€“ teismui.Å alys pareiÅ¡kia, kad perskaitė ir aukščiau nurodytÄ dienÄ sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, atitinkančiÄ jų valiÄ ir tikslus, bei mano, kad visos Å¡ios sutarties nuostatos yra sÄ Å¾iningos, protingos ir teisingos, ir tai patvirtina savo paraÅ¡ais.“        Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                 Rima Šimbelytė