Legislator Case Law & Legislation
ae1372bf-8dae-4113-a7d8-98eafd3a0a6b AI generated

ae1372bf-8dae-4113-a7d8-98eafd3a0a6b · Alytaus apylinkės teismas

Case Number ae1372bf-8dae-4113-a7d8-98eafd3a0a6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas ieškovo asociacijos LATGA (toliau – ir ieškovo) ieškinys atsakovui UAB cirkas „Svajonė“ (toliau – ir atsakovas) dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo, kuriuo ieškovas prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 631,36 Eur autorinio atlyginimo, 132,58 Eur pridėtinės vertės mokesčio, 137,51 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (elektroninės bylos apyrašo b. l. 1-3).

Legislator headnote

AI generated

ae1372bf-8dae-4113-a7d8-98eafd3a0a6b · Alytaus apylinkės teismas: Lietuvos miestuose (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 4, 5). Be to, tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta 2018 m. balandžio 5 d. sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teisės vieÅ¡ai atlikti muzikos kÅ«rinius cirko vaidinimuose (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 6, 7). Pagal atsakovo pateiktas paraiÅ¡kas ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, viso 763,94 Eur sumai (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 9, 10, 31, 32). Minėtos sÄ skaitos laikantis sutarčių reikalavimų iÅ¡siųstos atsakovui sutartyse nurodytu adresu (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 28 – 30).

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties benefit for course attendance copyright remuneration school fee contribution overpaid insurance benefits reimbursement of costs
AI generated
55882317-7d10-4b0b-8aa8-632a27c95170
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė asociacija „LATGA“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės UAB „Disco Ball“ 425,67 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 351,79 Eur autorinis atlyginimas ir 73,88 Eur PVM, 44,37 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodė, kad asociacijos LATGA ir atsakovės UAB „Disco Ball“ licencinės sutarties Nr. MK-64 dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui pagrindu atsakovė naudojo kÅ«rinius naktiniuose ir muzikos klubuose, tačiau nesumokėjo autorinio atlyginimo.
a43ba775-f95b-4e21-9475-09e43e68a4e3
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio dalykÄ sudaro piniginiai reikalavimai, atsiradę iÅ¡ sutarties, visi ieÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami prie ieÅ¡kinio pridėtais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl teismas bylÄ nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. gegužės 25 d. tarp ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ir atsakovo UAB „Motyvas“ buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. KK-2220 dėl teisės vieÅ¡ai atlikti muzikos kÅ«rinius atlikėjo S. M. koncerte, vykusiame 2017-05-26 Å iaulių arenoje, Å iauliuose.
9eebf649-da38-4e18-a672-abd2b89d8142
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 591,64 Eur skolos, kuriÄ sudaro 488,96 Eur autorinio atlyginimo ir 102,68 Eur PVM, 5 proc.
10dc4a78-f573-4cbf-9948-8e10181fc8c4
? Civilinė byla Nr. e2-5946-600/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01253-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė dokumentinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Asociacijos LATGA ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pubas ir Ko“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.
86e1381c-f0bd-4359-ab90-30a76435cc42
?Nuorašas Civilinė byla Nr VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-963-1023/2019 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00014-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.2.6.4; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 31 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ieÅ¡kinį atsakovui UAB cirkas „Svajonė“ dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas ieškovo asociacijos LATGA (toliau – ir ieškovo) ieškinys atsakovui UAB cirkas „Svajonė“ (toliau – ir atsakovas) dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo, kuriuo ieškovas prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 631,36 Eur autorinio atlyginimo, 132,58 Eur pridėtinės vertės mokesčio, 137,51 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (elektroninės bylos apyrašo b. l. 1-3).

IeÅ¡kinys grindžiamas tuo, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2017 m. birželio 9 d. sudarė licencinę sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teisės vieÅ¡ai atlikti muzikos kÅ«rinius atsakovo pasirodymuose, vyksiančiuose 2017 m. balandžio 1 d. - 2017 m. spalio 31 d. Lietuvos miestuose. Be to, tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta 2018 m. balandžio 5 d. sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teisės vieÅ¡ai atlikti muzikos kÅ«rinius cirko vaidinimuose. Atsakovas įsipareigojo naudoti kÅ«rinius ir mokėti autorinį atlyginimÄ pagal sutartyse nustatytas sÄ lygas.

Atsakovas nevykdo sutarčių pagrindu prisiimtų turtinių įsipareigojimų ieškovo atžvilgiu. Atsakovo nesumokėto autorinio atlyginimo suma ieškinio pateikimo dienos duomenimis pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra lygi 662,30 Eur (iš jų 547,36 autorinio atlyginimo ir 114,94 Eur PVM), o pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nesumokėto autorinio atlyginimo suma yra lygi 101,64 Eur (iš jų 84,00 Eur autorinio atlyginimo ir 17,64 Eur PVM). Bendra pagal sutartis atsakovo nesumokėto autorinio atlyginimo suma yra lygi 763,94 Eur.

Sutartyse numatyta, jog nesilaikant kiekvienoje iÅ¡ jų numatytų mokėjimo terminų atsakovui kyla pareiga mokėti 0,1 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , todėl atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 137,51 Eur delspinigių. Atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina suma yra lygi bendrai 901,45 Eur dydžio sumai, iÅ¡ jų 631,36 Eur autorinio atlyginimo, 132,58 Eur PVM bei 137,51 Eur delspinigių. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovo piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ skolininko pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja Å¡alį sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai, o sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2017 m. birželio 9 d. sudarytė licencinę sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teisės vieÅ¡ai atlikti muzikos kÅ«rinius atsakovo pasirodymuose, vyksiančiuose 2017 m. balandžio 1 d. - 2017 m. spalio 31 d.

Lietuvos miestuose (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 4, 5). Be to, tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta 2018 m. balandžio 5 d. sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teisės vieÅ¡ai atlikti muzikos kÅ«rinius cirko vaidinimuose (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 6, 7). Pagal atsakovo pateiktas paraiÅ¡kas ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, viso 763,94 Eur sumai (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 9, 10, 31, 32). Minėtos sÄ skaitos laikantis sutarčių reikalavimų iÅ¡siųstos atsakovui sutartyse nurodytu adresu (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 28 – 30).

Pateiktas kÅ«rinių naudotojo įsiskolinimas už neapmokėtas sÄ skaitas (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l.

13) patvirtina, kad atsakovas savo įsiskolinimų ieÅ¡kovui nepadengė ir viso yra skolingas 631,36 Eur autorinio atlyginimo, 132,58 Eur PVM bei 137,51 Eur delspinigių. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už suteiktÄ teisę vieÅ¡ai naudoti ieÅ¡kovo repertuaro kÅ«rinius pagal pateiktas sÄ skaitas-faktÅ«ras. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 631,36 Eur autorinio atlyginimo, 132,58 Eur PVM bei 137,51 Eur delspinigių (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.258 straipsniai).

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 10,00 Eur žyminio mokesčio (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 20), priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 96 straipsniu, 427-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB cirkas „Svajonė“, įmonės kodas 304299147, buveinės adresas Tilto g. 5, Stuomenų k., Prienų r. sav., asociacijai LATGA, įmonės kodas 110061038, buveinės adresas J. Basanavičiaus g. 4B, Vilnius, 631,36 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 36 ct) autorinio atlyginimo, 132,58 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du eurus 58 ct) PVM bei 137,51 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis eurus 51 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. sausio 24 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus; Nurodymas atsakovui: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informacija atsakovui: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ dvideÅ¡imt dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Vaida Baumilė