ae136260-634e-4107-a15f-e8d9880ee3ca · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-11573-1032/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07777-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.8.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 28 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo N. B. ieÅ¡kinį atsakovei S. Z., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: teisme gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo jis praÅ¡o teismo nustatyti ieÅ¡kovo ir atsakovės bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkÄ ir priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o perduoti Klaipėdos apylinkės teismo pirmininkui ar jo pavaduotojui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo kitiems Klaipėdos apylinkės teismo rÅ«mams, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė yra Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga.

Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sÄ lygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybÄ , nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje įtvirtinta bendra teritorinio teismingumo taisyklė, kuria remiantis teisme ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad pagal VÄ® Registrų centro pateiktÄ pažymÄ matyti, jog atsakovė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi DragÅ«nų g. 18-99, Klaipėda.

Pažymi, kad atsakovė informavo ieÅ¡kovÄ , jog keisis vaikų gyvenamoji vieta. Patikrinus gyventojų registro duomenis, nustatyta, kad atsakovės deklaruotas gyvenamosios vietos adresas yra Marijampolės sav., (duomenys neskelbtini). CPK 137 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka ar ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes dėl atsakovės gyvenamosios vietos, konstatuotina, kad ieÅ¡kinys teismingas kitam teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinys yra teismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu iÅ¡nyko arba yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 137, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo N. B. ieÅ¡kinį atsakovei S. Z., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                         Rūta Zubrickaitė