ae134df9-25cc-4c4e-a6fd-1b83ef90e2bb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2942-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02485-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.2.17.; 3.2.6.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 8 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal uždaros akcinės bendrovės (toliau tekste – UAB) "Transadria" ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, priteisimo,              n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15316,27 Eur skolos, nuo priteistos sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 172Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovui valdant transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pažeisti KET reikalavimai.

Dėl padaryto teisės aktų pažeidimo 2008-09-01 transporto priemonę ieÅ¡kovė priverstinai nuvežė į saugojimo aikÅ¡telę bei saugojo.Transporto priemonės niekas iki Å¡iol neatsiėmė. IeÅ¡kovė kreipėsi į Klaipėdos rajono policijos komisariatÄ praÅ¡ydama suteikti duomenis apie saugomų transporto priemonių savininkus. Klaipėdos rajono policijos komisariatas pateikė informacijÄ , jog minėtos transporto priemonės savininkas yra atsakovas.IeÅ¡kovė remdamasi Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 str. 6 d. atliko paskaičiavimus, pagal kuriuos už transporto priemonės nuvežimÄ ir saugojimÄ atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 15316,79 EUR sumÄ .

Å ia sumÄ sudaro 105,27 EUR nuvežimo mokestis bei 15211,52 EUR saugojimo mokestis už 2890 paras (vienos paros saugojimo mokestis be pridėtinės vertės mokesčio sudaro 4,35 EUR). Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas ir UAB „Transadria“ (paslaugos teikėja) 2014-05-26 sudarė sutartį dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų pirkimo.

Å ios sutarties 6.1. punkte nustatyta, kad paslaugos teikėjas turi teisę už priverstinį transporto priemonių nuvežimÄ ir tais atvejais, kai transporto priemonė yra nuvežama ir saugoma pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso normas, gauti atlygį už paslaugÄ iÅ¡ administracine tvarka baudžiamų asmenų. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2008-09-01 buvo priverstinai nuvežta transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ 2016-06-07 pažymos dėl informacijos apie transporto priemonių savininkus/valdytojus suteikimo, matyti, kad nuvežtos ir saugomos transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra R. B. (eilės numeris 54). IÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Transadria“ 2016-08-01 pateikto skolos paskaičiavimo matyti, kad transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas R. B. yra skolingas bendrovei 15316,79 Eur – 105,27 Eur už transporto priemonės nuvežimÄ ir 15211,52 Eur už transporto priemonės saugojimÄ 2890 dienų laikotarpiu. Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kove, pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo, byloje nėra.IÅ¡laidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu į transporto priemonės stovėjimo aikÅ¡telę ir jos saugojimu transporto priemonės stovėjimo aikÅ¡telėje, Å«kio subjektui transporto priemonės savininkas ir valdytojas atlygina solidariai (Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 6 dalis).Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad dėl atsakovo R. B. padaryto administracinio teisės pažeidimo transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuvežta ir saugoma ieÅ¡kovės saugojimo aikÅ¡telėje. Å ios transporto priemonės savininkas yra atsakovas R. B.. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 15316,27 Eur skolos priteisimo atsakovo yra pagrįstas ir tenkinamas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 15316,27 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-10-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Šaliai, kurios naudai priimtas teismo sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (LR CK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CK 79 str.). Įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro 172 Eur žyminis mokestis.

Kadangi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiamas 172 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas (LR CK 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 428 str., teismas              n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15316,27 Eur skolos, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 172 Eur žyminio mokesčio, UAB "Transadria", juridinio asmens kodas 302430174, naudai.             Įpareigoti atsakovÄ R.

B. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Atsakovui per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas neskundžiamas apeliaciniu ar kasaciniu skundais. Teisėja                                                                                                                                       Nijolė Bagdonienė