ae10346e-bc4c-484e-a3aa-ebe010daddd3 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                    Bylos Nr. e2VP-1404-981/2016                                                        Proceso numeris 2-49-3-01061-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 3 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ , pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje AB „Swedbank“, skolininkas A.

P., suinteresuotas asmuo antstolė Nijolė Jutkienė, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, vykdomojoje byloje Nr. 0092/12/01032.PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0092/12/01032 pagal Vilniaus miesto 33-iojo notarų biuro 2011 m. gegužės 16 d. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 2562 dėl nesumokėto vekselio, metinių palÅ«kanų ir kitų su vykdomojo įraÅ¡o sudarymų susijusių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2014 m. liepos 29 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 14-20-42, kuria AB „Swedbank“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko A. P. skolÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - pareiÅ¡kėjÄ UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis.

Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ Vilniaus miesto 33-iojo notarų biuro notarės P. J. vykdomojo įraÅ¡o matyti, kad nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nesumokėto vekselio 1197,67 Lt (346,87 EUR) sumÄ , bei 6 proc. metinių palÅ«kanų sumÄ už laiku neapmokėtÄ vekselį, susidarysiančiÄ nuo vekselio mokėjimo dienos iki pilno skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, taip pat 52,00 Lt (15,10 EUR) už vykdomojo įraÅ¡o darymÄ .

Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 14-20-42 matyti, kad pradinis kreditorius AB „Swedbank“ atlygintinai perleidžia naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ skolininko A. P. skolÄ (3-5 b.l.). Skolininkas A. P. 2014 m. rugpjūčio 7 d. praneÅ¡imu apie reikalavimo teisių perleidimÄ buvo informuotas (b.l. 8). Teisių perėmimas vykdymo procese yra reglamentuotas įstatymo, pareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai patvirtina jo praÅ¡ymo pagrįstumÄ , aplinkybių, dėl kurių negalėtų bÅ«ti pakeičiamas iÅ¡ieÅ¡kotojas, teismas nenustatė, todėl pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0092/12/01032 keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0092/12/01032 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, j.a.k. 112029651, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, j.a.k. 125164834.Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Dalia Trumpulienė