ae0feaee-bf4f-4e45-9bfe-622090932366 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1379-954/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-01-1-37667-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Bagdonavičiui, nedalyvaujant nuteistajam V. S. ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ pakeisti Kauno apylinkės teismo 2016-03-10 baudžiamuoju įsakymu V.

S. paskirtos 10 parų areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkÄ , n u s t a t ė:Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti Kauno apylinkės teismo 2016-03-10 baudžiamuoju įsakymu V. S. paskirtos 10 parų areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkÄ . Nurodė, kad paskirtÄ areÅ¡to bausmę buvo nustatyta atlikti poilsio dienomis, tačiau nuteistasis V. S. į Kalėjimų departamentÄ neatvyko, 2016-04-15 raÅ¡tu Nr. 7S-154 buvo įpareigotas atvykti iki 2016-05-13, tačiau į raÅ¡tÄ nereagavo, todėl praÅ¡oma pakeisti areÅ¡to bausmės poilsio dienomis atlikimo tvarkÄ , numatant V.

S. paskirtÄ 10 parų areÅ¡to bausmę atlikti įprastine tvarka.Prokuroras prašė teikimÄ palikti nenagrinėtu.Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu, neatvykimo priežastys nežinomos (2 t., b.l.38).Nuteistasis V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, teismo Å¡aukimai grįžo neįteikti (2 t., b.l.36,37).K. K. departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir nuteistojo neatvykimas nesustabdo klausimo sprendimo, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant (BPK 362 str. 2 d.).Teikimas paliktinas nenagrinėtu.Kauno apylinkės teismo 2016-03-10 baudžiamuoju įsakymu V.

S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 258 str. 2 d. ir jam skirta 15 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei skirta galutinė 10 parų areÅ¡to bausmė. 2016-04-11 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo praÅ¡ymas dėl bylos nagrinėjimo teisme. 2016-04-12 iÅ¡siųsti raÅ¡tai Kalėjimų departamentui ir Kauno apylinkės prokuratÅ«rai dėl bausmės vykdymo poilsio dienomis atÅ¡aukimo.Kauno apylinkės teismo 2016-05-30 nuosprendžiu V.

S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 str. 2 d. ir jam skirta 6 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė 4 MGL dydžio bauda. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 422 str. 2 d. nu mato, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistasis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. V. S. 2016-04-11 praÅ¡ymas dėl bylos nagrinėjimo teisme buvo priimtas, surengus bylos nagrinėjimÄ teisme priimtas Kauno apylinkės teismo 2016-05-30 nuosprendis, todėl Kauno apylinkės teismo 2016-03-10 baudžiamasis įsakymas neįgijo teisinės galios.Atsižvelgiant į tai, kad Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimu kreipėsi praÅ¡ydamas pakeisti teisinės galios neturinčiu baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkÄ , praÅ¡ymas dėl areÅ¡to bausmės tvarkos pakeitimo negali bÅ«ti sprendžiamas nesant tam teisinio pagrindo, todėl teikimas paliktinas nenagrinėtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., n u t a r i a:Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ pakeisti Kauno apylinkės teismo 2016-03-10 baudžiamuoju įsakymu V.

S. paskirtos 10 parų areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkÄ palikti nenagrinėtu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Algirdas Giedraitis