ae0ea803-c35d-4d5f-bda8-0b769ef4b45b · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2008-07-31 ir 2008-08-05, atsakovas su ieÅ¡kovu UAB ,,BitÄ Lietuvaâ sudarÄ VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentines sutartis Nr. GSCD/52527/2008 ir Nr. GSCD/53394/2008 (toliau â Sutartis) pagal kurias atsakovui buvo tiekiamos mobiliojo skaitmeninio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 36 mÄnesius pagal Sutartį Nr. GSCD/52527/2008, ir 24 mÄnesius pagal Sutartį Nr. GSCD/53394/2008 bei Sutartyse nustatyta tvarka apmokÄti jam pateiktas sÄ skaitas už suteiktas paslaugas.
Legislator headnote
AI generatedae0ea803-c35d-4d5f-bda8-0b769ef4b45b · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Atsakovui atsiskaitymui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita â faktÅ«ra, serija TA Nr. 0006732493 2373,28 Lt sumai (b.l. 15), taÄiau atsakovas Å¡ios PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros neapmokÄjo. Kadangi atsakovas nevykdÄ savo prievolÄs laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, dÄl atsakovo kaltÄs 2008-09-11 SutarÄių vykdymas buvo sustabdytas ir 2008-09-17 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie SutarÄių nutraukimÄ . Atsakovo įsiskolinimas už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2008-07-31 iki 2008-10-31 sudaro 2373,28 Lt.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2130-921/2013Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01751-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S)              42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 5 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita ÄiginskaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-2130-921/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,BitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
B. dÄl skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2008-07-31 ir 2008-08-05, atsakovas su ieÅ¡kovu UAB ,,BitÄ Lietuvaâ sudarÄ VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentines sutartis Nr. GSCD/52527/2008 ir Nr. GSCD/53394/2008 (toliau â Sutartis) pagal kurias atsakovui buvo tiekiamos mobiliojo skaitmeninio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 36 mÄnesius pagal Sutartį Nr. GSCD/52527/2008, ir 24 mÄnesius pagal Sutartį Nr. GSCD/53394/2008 bei Sutartyse nustatyta tvarka apmokÄti jam pateiktas sÄ skaitas už suteiktas paslaugas.
Atsakovui atsiskaitymui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita â faktÅ«ra, serija TA Nr. 0006732493 2373,28 Lt sumai (b.l. 15), taÄiau atsakovas Å¡ios PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros neapmokÄjo. Kadangi atsakovas nevykdÄ savo prievolÄs laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, dÄl atsakovo kaltÄs 2008-09-11 SutarÄių vykdymas buvo sustabdytas ir 2008-09-17 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie SutarÄių nutraukimÄ . Atsakovo įsiskolinimas už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2008-07-31 iki 2008-10-31 sudaro 2373,28 Lt.
Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovas privalo sumokÄti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. 6.261 str.). IeÅ¡kovas taip pat turÄjo 108 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (72 Lt žyminio mokesÄio ir 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia Sutartimi Nr. GSCD/52527/2008 (b.l. 6-9), Sutartimi Nr. GSCD/53394/2008 ir jos priedu (b.l. 10-14), PVM sÄ skaita â faktÅ«ra, serija TA Nr. 0006732493 (b.l. 15), paieÅ¡kos apie asmenį informacija (b.l. 16), atstovavimo sutartimi (b.l. 17), įgaliojimu (b.l. 18), teisinÄs pagalbos ir žyminio mokesÄio sumokÄjimo nurodymais (b.l. 5, 19).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2373,28 Lt skola, 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-11-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CK 6.37 str., 6.59 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.261 str., CPK 93 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 1,83 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos (CPK 88 str., 92 str. 96 str. 6 d.).              Vadovaudamasis CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas              nusprendžia:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2373,28 Lt (du tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus ir 28 ct) skolos už telekomunikacijų paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-11-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB ,,BitÄ Lietuvaâ, juridinio asmens kodas 110688998.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                            Jurgita ÄiginskaitÄ