ae0d625b-e4c3-47d5-a0cc-51331afb1cf0 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-1512-429/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16528-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.vasario 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei I.

N. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 411,84 Lt mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, 40,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo per antstolį iÅ¡laidų ir 5,90 Lt atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidų. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti jai pačiai asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant per antstolį CPK 117 str., 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b. l. 44).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad atsakovė yra buto adresu (duomenys neskelbtini), savininkė. IeÅ¡kovė atsakovės butui tiekia vandenį ir teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Su atsakove nesudaryta raÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, tačiau atsakovė ieÅ¡kovės paslaugų neatsisakė.

Atsakovė už suteiktas paslaugas privalėjo apmokėti iki kito mėnesio paskutinės kalendorinės dienos, tačiau už suteiktas paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2011 10 01 iki 2012 12 01 įsiskolino ieÅ¡kovei 2 411,84 Lt. Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti ir įrodyti. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (b. l. 7), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8-10), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos (b. l. 11), duomenų apie skolininkÄ patikrinimo akto (b. l. 12-13), ieÅ¡kovės praneÅ¡imo atsakovei (b. l. 14, 15-16), asmens duomenų teikimo sutarčių ir sÄ skaitų už paslaugas (b. l. 17-21), PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros apie procesinių dokumentų įteikimÄ (b. l. 45, 47, 49), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 6) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 2 411,84 Lt mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ (CK 6.2 str., 6.584 str. 1 d., 6.583 str. 1 d., 6.245 str. 4 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 72,00 Lt dydžio žyminis mokestis, 40,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo per antstolį iÅ¡laidų ir 5,90 Lt atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidų (b. l. 6, 17-21, 45, 47) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Iš atsakovės valstybei priteistina 13,27 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti pilnai.             Priteisti iš atsakovės I. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinės adresas:

AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 2 411,84 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus vienuolika Lt 84 ct) mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2 411,84 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012 12 20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo per antstolį iÅ¡laidų ir 5,90 Lt (penkis Lt 90 ct) atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidų.Priteisti valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk.

Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovės I. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 13,27 Lt (trylika Lt 27 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (mokėjimo kvitÄ pateikti civilinių bylų raÅ¡tinei kab. 115, Laisvės al. 103, Kaunas).Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė