ae0be2ea-9382-4dff-8a3b-af8405c494b6 · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A8.-322-404/2018Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00160-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 9.36; 21.9.10ROIK: 18089390647(S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 10 d.Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis,sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

             Teismas n u s t a t ė : 2018 m. liepos 27 d., 10.20 valandÄ , kaimynei I. G. priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), S. M. laikė 72 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos banderolėmis, 72 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis ir 23 pakelius cigarečių „Korona super slims“ su Baltarusijos banderolėmis. Bendra cigarečių muitinė vertė 534,40 eurų, kuri virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Tokiais veiksmais S. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 ir 3.1.2. punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiama S. M. teisme savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė skirti mažiausiÄ baudÄ už jos padarytÄ nusižengimÄ . Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi ir nusižengimÄ tyrusi institucija S. M. kaltę įrodinėja Å¡ia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4);

S. M. pasiaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole, kuriame prisipažino dėl pažeidimo padarymo, parodė, kad cigaretes pirko iÅ¡ nepažystamo vyriÅ¡kio, pardavimui, jas laikė kaimynės I. G. bute jai nežinant, dėl savo tokio poelgio gailisi (b. l. 4); pareigÅ«nės Lijanos Palubinskienės tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6); daiktų paėmimo protokolu dėl paimtų cigarečių (b. l. 7); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tu dėl sulaikytų ne sÄ jungos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 8-12); buto savininkės I.

G. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad nusižengimo padarymo metu buvo iÅ¡vykusi pas dukrÄ , o savo buto raktÄ buvo palikusi kaimynei S. M., kad prižiÅ«rėtų bute paliktÄ katinÄ , cigarečių namuose nelaikė ir niekam laikyti jų ten neleido (b. l. 13); CD disku su vaizdo medžiaga (b. l. 14).Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 3.1.2. punkte numatytas leidimas fiziniams asmenims gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.Pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50,00 Eur), užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų iki keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų eurų.Surinkti įrodymai patvirtina, kad S. M. neteisėtai laikė 72 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos banderolėmis, 72 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis ir 23 pakelius cigarečių „Korona Super Slims“ su Baltarusijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 534,40 eurų, kuri virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 1 dalies reikalavimus, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 ir 3.1.2 punktų reikalavimus, taip padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje.Kaltininkės atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.).Skiriant nuobaudÄ kaltininkei teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje.

Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, laikytų kontrabandinių cigarečių kiekį, į pažeidėjos asmenybę (duomenų apie asmens padarytus administracinius nusižengimus praeityje ir teistumÄ byloje nėra), į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimaliÄ baudÄ , numatytÄ už S. M. padarytÄ administracinį nusižengimÄ .ANK 209 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog už 209 straipsnio 5 dalyje padarytÄ administracinį nusižengimÄ privalomas cigarečių konfiskavimas, todėl iÅ¡imtos cigaretės konfiskuotinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : S. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir jai paskirti baudÄ 1500,0 Eur (tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų) su cigarečių konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti: 72 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos banderolėmis, 72 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis ir 23 pakelius cigarečių „Korona Super Slims“ su Baltarusijos banderolėmis (saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate.

IÅ¡aiÅ¡kinti S. M., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. Teisėjas                                                      (paraÅ¡as)                                                            Virginijus Gedeikis