ae0bb2cc-22ca-4efe-80a0-a1f58fdd8d4f · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8536-504/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01203-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.2; 3.2.6.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 6 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VÅ¡Ä® Respublikinės Panevėžio ligoninės ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl 628,25 Eur skolos už suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas ir 14,27 Eur palÅ«kanų nevykdant prievolės atsiskaityti, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė VÅ¡Ä® Respublikinė Panevėžio ligoninė pateiktame ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2019 m. vasario 1 d. 19.31 val. į VÅ¡Ä® Respublikinės Panevėžio ligoninė priėmimo – skubios pagalbos skyrių, dėl specialisto konsultacijos bei dviejų kompiuterinės tomografijos tyrimų atlikimų suteikiant bÅ«tinÄ medicininę pagalbÄ kreipėsi V. K.. PastarÄ jį pagalbos suteikimo metu informavus, kad jam nesant draustam privalomuoju sveikatos draudimu nustatytu vykdant 1999 m. liepos 30 d.

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymo Nr. 357 reikalavimus „Dėl mokamų asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų sÄ raÅ¡o, kainų nustatymo ir jų indeksavimo tvarkos bei Å¡ių paslaugų tiekimo ir apmokėjimo tvarkos“ /Ä®sakymas paskelbtas: Žin. 1999, Nr. 67-2175. i. k. 09922501SAK00000357L bei vykdant Å¡ios tvarkos 5 punktÄ pastarajam pačiam reikės apmokėti už jam priėmimo metu suteiktas medicinos paslaugas pagal suteiktų paslaugų įkainius, patvirtintus 2017 m. vasario 23 d.

VÅ¡Ä® Respublikinės Panevėžio ligoninės Direktoriaus įsakymu Nr. K4-104 „Dėl mokamų paslaugų kainų tvirtinimo“. Kaip užfiksuota paslaugų atsakovui suteikimÄ pagrindžiančiame pareiÅ¡kimo priede – Asmens ambulatorinio gydymo apskaitos kortelėje PR19/4924 atsakovo paslaugų suteikimo atlikimo metu užpildytas 2016 m. lapkričio 16 d. VÅ¡Ä® RPL direktoriaus įsakymu Nr. K4-659 nustatytas ir tuokart jam pateiktas sutikimo suteiktoms paslaugoms apmokėti dokumentas kaip asmeniui nedraustam privalomuoju sveikatos draudimu.

Atsakovui V. K. laiku ir tinkamai suteiktų medicininės pagalbos paslaugų kaina sudarė 231,80 Eur sumÄ , Å¡iuo pagrindu suteiktos paslaugos buvo tinkamai įformintos 2019 m. kovo 13 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BUH1900166 patvirtinant įvykusį atlygintinų paslaugų suteikimÄ kaip reikalaujama Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatyme (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574 /Žin., 2001. Nr. 99- 3515/) reglamentuojančiame apskaitos tarp paslaugų teikėjo ir gavėjo kaip subjektų įsipareigojimų vykdymo įteisinimÄ bei Å«kinės operacijos atlikus paslaugos sampratÄ , normose, tuo atsakovui atsiradus prievoles apmokėti norimas ir gautas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas.

Atsakovas nustatytu laiku ir tinkamai savo jam tinkamai deklaruotos bei poįstatyminiais aktais numatytos prievolės neįvykdė. Atsakovui neapmokėjus 231,80 Eur įsiskolinimo už jam suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas (atliktus medicininius tyrimus, specialisto konsultacijas) ir praleidus prievolės vykdymo terminÄ kyla prievolė nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 1 dalyje, numatant 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų mokėjimÄ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusiam skolininkui, tai sudarytų 5 : 365 x 188 prievolės nevykdymo dienos x 231,80 : 100 = 5,96 Eur sumÄ .

Atsakovas skolingas 231,80 Eur įsiskolinimo sumÄ už 2019 m. kovo 26 d. jam suteiktas gydymo paslaugas bei 5,96 Eur sumos palÅ«kanas už jas laiku neatsiskaičius. 2019 m. kovo 13 d. raÅ¡tu Nr. S-1121 atsakovui buvo pateikta pretenzija su įspėjimu atsiskaityti pagal prievolę. PaÅ¡to siunta pateikta registruotu laiÅ¡ku RRD011140233LT grÄ Å¾inta neįteikta. Dėl specialisto konsultacijos, slaugos paslaugos bei kompiuterinės tomografijos tyrimų atlikimo V. K. suteikiant jam bÅ«tinÄ jÄ medicininę pagalbÄ Ä¯ VÅ¡Ä® Respublikinės Panevėžio ligoninė priėmimo – skubios pagalbos skyrių kreipėsi ir 2019 m. kovo 23 d. kai paros bėgyje Å¡ios paslaugos jam buvo suteiktos du kartus – 02.59 val. bei 20.55 val. atsakovas pagalbos suteikimo metu informuotas, kad jam nesant draustam privalomuoju sveikatos draudimu pastarajam pačiam reikės apmokėti už jam priėmimo metu suteiktas medicinos paslaugas pagal suteiktų paslaugų įkainius, patvirtintus 2017 m. vasario 23 d.

VÅ¡Ä® Respublikinės Panevėžio ligoninės Direktoriaus įsakymu Nr. K4-104 „Dėl mokamų paslaugų kainų tvirtinimo“. Kaip užfiksuota paslaugų atsakovui suteikimÄ pagrindžiančiame pareiÅ¡kimo priede – Asmens ambulatorinio gydymo apskaitos kortelėse PR19/12128 ir PR19/12268 atsakovo paslaugų suteikimo atlikimo metu pateiktas 2016 m. lapkričio 16 d. VÅ¡Ä® RPL direktoriaus įsakymu Nr. K4-659 nustatytas ir tuokart jam pateiktas sutikimo suteiktoms paslaugoms apmokėti dokumentas kaip asmeniui nedraustam privalomuoju sveikatos draudimu.

Atsakovui V. K. laiku ir tinkamai suteiktų medicininės pagalbos paslaugų kaina sudarė 396,45 Eur sumÄ , Å¡iuo pagrindu suteiktos paslaugos buvo tinkamai įformintos 2019 m. kovo 26 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BUH1900198 patvirtinant įvykusį atlygintinų paslaugų suteikimÄ , tuo atsakovui atsiradus prievoles apmokėti norimas ir gautas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovas nustatytu laiku ir tinkamai savo jam tinkamai deklaruotos bei poįstatyminiais aktais numatytos prievolės neįvykdė. Atsakovui neapmokėjus 396,45 Eur įsiskolinimo už jam suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas (atliktus medicininius tyrimus, specialisto konsultacijas) ir praleidus prievolės vykdymo terminÄ kyla prievolė nustatyta CK 6.210 straipsnio 1 dalyje, numatant 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų mokėjimÄ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusiam skolininkui, tai sudarytu 5 : 365 x 153 prievolės nevykdymo dienos x 396,45 : 100 = 8,31 Eur sumÄ .

Atsakovas skolingas 396,45 eurų įsiskolinimo sumÄ už 2019 m. kovo 23 d. jam suteiktas gydymo paslaugas bei 8,31 eurų sumos palÅ«kanas už jas laiku neatsiskaičius. 2019 m. kovo 27 d. raÅ¡tu Nr. S-1322 atsakovui buvo pateikta pretenzija su įspėjimu atsiskaityti pagal prievolę. PaÅ¡to siunta pateikta registruotu laiÅ¡ku RRD011806150LT įteikta 2019 m. balandžio 1 d. IeÅ¡kovė VÅ¡Ä® Respublikinė Panevėžio ligoninė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 628,25 Eur įsiskolinimo už suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas atlyginti, 14,27 Eur palÅ«kanų nevykdant prievolės atsiskaityti ir 8,00 Eur žyminio mokesčio.

Taip pat praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti įstatymo numatytas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir galimai bÅ«siančias jei tokios bus kitas pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio pridėtais dokumentais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, priimtinas preliminarus sprendimas. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos, skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ kartu su ieÅ¡kiniu pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2019 m. vasario 1 d., 19.31 val. ir 2019 m. kovo 23 d., 02.59 val. bei 20.55 val. atsakovo paslaugų suteikimo atlikimo metu užpildyto 2016 m. lapkričio 16 d. VÅ¡Ä® RPL direktoriaus įsakymu Nr. K4-659 nustatyto ir jam pateikto sutikimo suteiktoms paslaugoms apmokėti dokumento, kaip asmeniui nedraustam privalomuoju sveikatos draudimu, pagrindu suteikė jam bÅ«tinÄ jÄ medicininę pagalbÄ (atlikti medicininiai tyrimai, specialisto konsultacijos, slaugos paslaugos).

Už suteiktas medicinines paslaugas ieÅ¡kovė įstatymų nustatyta tvarka atsakovui 2019 m. kovo 13 d. įformino PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BUH1900166 ir 2019 m. kovo 26 d. įformino PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BUH1900198. IeÅ¡kovė 2019 m. kovo 13 d. raÅ¡tu Nr. S-1121 bei 2019 m. kovo 27 d. raÅ¡tu Nr. S-1322 atsakovui pateiktė pretenzijas su įspėjimu atsiskaityti pagal prievolę. Atsakovas PVM sÄ skaitų faktÅ«rų neapmokėjo ir liko ieÅ¡kovei skolingas 628,25 Eur už suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas ir 14,27 Eur palÅ«kanų nevykdant prievolės atsiskaityti.

Byloje nėra įrodymų, kad ieÅ¡kovė savo prievoles vykdė netinkamai, taip pat, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievoles ieÅ¡kovei pagal 2019 m. kovo 13 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BUH1900166 ir 2019 m. kovo 26 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BUH1900198, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 628,25 Eur skola už suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas ir 14,27 Eur palÅ«kanų nevykdant prievolės atsiskaityti (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis 6.210 straipsnis). Kadangi atsakovas nustatytu terminu tinkamai neįvykdė savo prievolės, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. rugsėjo 3 d. iki teismo spendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis), bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a : ieškovės VšĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 628,25 Eur (šešis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 25 ct) skolos, 14,27 Eur (keturiolika eurų 27 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8 Eur (aštuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės VšĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės, juridinio asmens kodas 191340120, naudai.

Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus, pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis, prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja Ledina Šinkūnienė