ae0aa663-347b-4fbe-8236-7d08ee5dfec3 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                      Administracinė byla Nr.1-797-342/2015                      Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00009-2015-2    Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 74 (S)                                                                                                                           KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 5 d.

Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja AuÅ¡relė Mažrimienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jurgitai Žvilauskienei,dalyvaujant atsakovui L.D., 2015 m. vasario 26 d. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui L.D. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – KRATC, pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymu (b. l. 3-7) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.D. 508,86 Eur (1757 Lt) nesumokėtos vietinės rinkliavos už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2013-12-31.

PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad atsakovas, bÅ«damas nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, už ginčo laikotarpį yra nesumokėjęs vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . PaaiÅ¡kina, kad ginčo rinkliava ir jos dydžiai nustatyti Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimais, o Å¡ios rinkliavos mokėjimas yra privalomas nekilnojamojo turto savininkams ar naudotojams – fiziniams ir juridiniams asmenims. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Atsakovas nesutinka su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu. Argumentuoja, jog su pareiÅ¡kėju nėra sudaręs sutarties dėl atliekų iÅ¡vežimo, paslauga jam yra neteikiama, nėra pateiktas konteineris atliekoms, todėl jis negali bÅ«ti vietinės rinkliavos mokėtojas. Mano, kad reikalavimui priteisti vietinę rinkliavÄ turi bÅ«ti taikomas 5 metų senaties terminas, per kurį gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota vietinė rinkliava. AnalogiÅ¡ki argumentai iÅ¡dėstyti atsiliepime į praÅ¡ymÄ (b.l. 16). Teismas k o n s t a t u o j a:

Konstitucijos 121 straipsnio 2 dalis nustato, jog savivaldybių tarybos turi teisę įstatymo numatytose ribose ir tvarka nustatyti vietines rinkliavas, savo biudžeto sÄ skaita savivaldybių tarybos gali nustatyti mokesčių bei rinkliavų lengvatas. Pagal Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 31 punktÄ , Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnį komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisės aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms.

Rinkliavų nustatymÄ , rinkimÄ ir kontrolę reglamentuoja Rinkliavų įstatymas, kurio 2 straipsnio 3 dalis vietinę rinkliavÄ apibrėžia kaip savivaldybės tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojančiÄ tos savivaldybės teritorijoje. Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas tik už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ . Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavÄ ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus.Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 2007-03-29 sprendimu Nr. T2-80 patvirtino Klaipėdos miesto savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatus (toliau – ir Nuostatai), kurių 6 punktas (2008-12-23 sprendimu Nr. T2-246 patvirtintų Nuostatų, galiojusių nuo 2009-01-01 iki 2010-12-31, 5 punktas) numatė, kad vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – ir Vietinė rinkliava) yra Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir jų tvarkymÄ nustatyta privaloma įmoka, galiojanti Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti Å¡iuose Nuostatuose nustatyta tvarka.

Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ .Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje, aiÅ¡kinant vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo teisinį reglamentavimÄ , pažymėta, kad, skirtingai nuo Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje pateikiamos valstybinės rinkliavos, kuri apima privalomas įmokas už vietos savivaldos institucijų, įstaigų, tarnybų ar organizacijų teikiamas paslaugas, apibrėžimo, vietinės rinkliavos įstatymų leidėjas nesieja su atitinkamomis paslaugomis.

Vietinės rinkliavos objektas iÅ¡ esmės yra siejamas su atitinkamos teisės vietinės rinkliavos mokėtojui suteikimu, t.y. asmuo, norėdamas įgyti (naudotis) atitinkamÄ teisę, o ne gauti atitinkamas paslaugas, privalo sumokėti atitinkamÄ vietinę rinkliavÄ .Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2010-11-25 sprendimu Nr. T2-330 patvirtintų Nuostatų 3 punktas nustato, kad vietinės rinkliavos mokėtojai – komunalinių atliekų turėtojai Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje, iÅ¡skyrus Lietuvos bankÄ bei įmones, turinčias tarÅ¡os integruotos prevencijos ir kontrolės leidimÄ , kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje.

Atliekų turėtojas apibrėžiamas kaip fizinis arba juridinis asmuo, kuris turi komunalinių atliekų, arba kurio veiklos metu susidaro komunalinių atliekų (2007-03-29 sprendimu Nr. T2-80 patvirtintų Taisyklių 2 punktas), o pagal 2008-12-23 sprendimu Nr. Nr. T2-425 patvirtintų Taisyklių 13 punktÄ atliekų turėtojas suprantamas kaip atliekų gamintojas arba asmuo, kuris turi atliekų. Vietinė rinkliava skaičiuojama pagal Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nustatytÄ Vietinės rinkliavos dydį padauginus iÅ¡ metinės komunalinių atliekų susikaupimo normos, nurodytos Nuostatų 1 priede pagal nekilnojamojo turto pagrindinę tikslinę naudojimo paskirtį (2010-11-25 sprendimu Nr. T2-330 patvirtintų Nuostatų 14 punktas).

Vietinės rinkliavos mokėtojai gali deklaruoti komunalinių atliekų kiekį, vadovaujantis Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos patvirtintu Klaipėdos miesto savivaldybės Vietinės rinkliavos mokėtojų komunalinių atliekų deklaravimo tvarkos apraÅ¡u (Nuostatų 17 punktas). PareiÅ¡kėjui pavesta apskaičiuoti vietinės rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Pagal Vietinės rinkliavos mokėtojų registro duomenis pareiÅ¡kėjas parengia mokėjimo praneÅ¡imÄ apie apskaičiuotas mokėtinas Vietinės rinkliavos įmokas už kalendorinius metus ir pateikia vietinės rinkliavos mokėtojams pagal Registro duomenų bazėje turimÄ adresÄ (Nuostatų 23-29 punktai).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše (b.l.

9) nurodyta, jog atsakovui L.D. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e nurodyti duomenys apie žemės sklypÄ (2.1), tačiau duomenų apie statinius, jų baigtumÄ , nėra. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2010-06-10 patikros vietoje akto Nr. (8.17)-8R-255 ir fotonuotraukos (b.l. 12-13) matyti, jog žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), yra pastatytas gyvenamasis namas, kuriame gyvenama. Vertinant aplinkybes dėl statinio faktinio buvimo ir naudojimo pagal paskirtį ir analizuojant žemėlapių ir vaizdų, kurie vieÅ¡ai skelbiami paieÅ¡kos sistemoje www.google.lt žemėlapiai bei naudojant paieÅ¡kai įrankius street view (gatvės vaizdas), matyti, kad (duomenys neskelbtini), yra gyvenamasis namas ir jis eksploatuojamas.

Taigi vieÅ¡ajame registre duomenų apie statinį nėra pateikta, tačiau Å¡ių duomenų neįraÅ¡ymas į vieÅ¡Ä jį registrÄ kai patikros vietoje aktu yra užfiksuoti duomenys apie statinio naudojimÄ , kuris nors ir neįteisintas bei neįregistruotas Statybos įstatymo nustatyta tvarka, negali bÅ«ti pakankamu pagrindu pripažinti, kad už tokį nekilnojamÄ jį turtÄ negali bÅ«ti skaičiuojama vietinė rinkliava už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Byloje pateikti aukščiau paminėti raÅ¡ytiniai įrodymai yra pakankamas pagrindas teismui spręsti, jog statinys naudojamas pagal paskirtį.

BÅ«tent minėta faktinė aplinkybė lemia tai, jog pagal Nuostatų 3 punktÄ ginčo laikotarpiu atsakovas buvo vietinės rinkliavos mokėtojas ir privalėjo mokėti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Atsakovas nurodo, kad pareiÅ¡kėjas, kaip atliekų surinkėjas, nėra pateikęs atliekų Å¡alinimui konteinerio, su juo nesudarė sutarties dėl atliekų iÅ¡vežimo, todėl jis nesinaudoja atliekų Å¡alinimo sistema ir nemoka vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .

Teismas Å¡iame sprendime jau minėjo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisminę praktikÄ (LVAT 2010 m. kovo 29 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A525-471/2010, 2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-2210/2011; 2011 m. lapkričio 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr.A575-3542/2011, 2014 m. balandžio 3 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-885/2014), kurioje nurodyta, kad vietinė rinkliava yra vieÅ¡osios teisės nustatytas privalomasis mokėjimas, o ne privatinės (civilinės) teisės reguliavimo srities sutartinio pobÅ«džio įsipareigojimas, todėl pareiga mokėti minėtÄ rinkliavÄ atsiranda pagal tokias sÄ lygas, kurios yra numatytos jÄ nustatančiuose teisės aktuose.

Todėl atsakovo argumentai, jog pareiÅ¡kėjas jam neteikia paslaugų, jis neturi sudaręs sutarties, kad nėra jam pateiktas konteineris atliekoms, neturi įtakos atsakovo prievolės mokėti minėtÄ vietinę rinkliavÄ atsiradimui.Atsakovui vietinė rinkliava apskaičiuota pagal Nuostatų 15.1 punktÄ (2010-11-25 sprendimo Nr. T2-330 redakcija) taikant 330 Lt metinę vietinę rinkliavÄ gyvenamajam namui pagal Nuostatų 1 priedo 1 punktÄ , 2010-11-25 sprendimo Nr. T2-330 redakcija), 281 Lt metinę rinkliavÄ , 2012-10-23 sprendimo Nr.T2-251 redakcija).

Iš pareiškėjo KRATC pažymos Nr. (8.2)-5R-1682 (b.l.

8) bei mokėjimo pranešimo (b. l.

10) nustatyta, kad nuo 2008-07-01 iki 2013-12-31 atsakovas nesumokėjo 508,86 Eur vietinės rinkliavos. Ginčo dėl apskaičiuotos sumos dydžio nėra. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog vietinė rinkliava paskaičiuota tinkamai. Duomenų, jog atsakovas ginčo rinkliavÄ sumokėjo, byloje nėra. PareiÅ¡kėjas teikiamu praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti vietinę rinkliavÄ už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2013-12-31. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje (žr.: nutartis administracinėse bylose Nr. A438-2346/2012;

Nr. A438-2405/2012) konstatuota, kad mokesčių teisiniuose santykiuose senaties terminai, per kuriuos gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komi mokesčiai (tame tarpe rinkliavos ir kiti privalomi mokėjimai) paprastai yra nustatomi, arba konkretaus mokesčio mokėjimo klausimus reglamentuojančiame teisės akte, arba Mokesčių administravimo įstatyme, kuris konkretaus mokesčio mokėjimo klausimus reglamentuojančio teisės akto atžvilgiu, yra bendroji teisės norma, t. y., Å¡ios teisės normos tarpusavyje sÄ veikauja, kaip specialioji ir bendroji teisės normos.

Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatyme nuostatų dėl senaties terminų nėra įtvirtinta, todėl Å¡iam klausimui spręsti turi bÅ«ti vadovaujamasi Mokesčių administravimo įstatymo nuostatomis. Ä®vertinus cituojamÄ teisminę praktikÄ teismas ex-officio privalo nustatyti ar Å¡ioje byloje turi bÅ«ti taikoma mokestinės nepriemokos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis. Mokesčių administravimo įstatymo (toliau – ir MAÄ®) 107 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad mokesčio ir su juo susijusių sumų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas yra penkeri metai, o pagal MAÄ® 107 straipsnio 2 dalį, mokesčio priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo teisės priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti mokestį atsiradimo dienos.

MAÄ® 107 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suėjus mokesčio priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo terminui, pasibaigia ir su juo susijusių sumų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Administracinių teismų praktikoje laikomasi vieningos nuomonės, kad gali bÅ«ti atnaujinami tik tokie terminai, kurių atnaujinimas tiesiogiai numatytas atitinkamame įstatyme. MAÄ® nenumato galimybės atnaujinti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo termino, todėl Å¡is terminas laikytinas naikinamuoju.Klaipėdos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatai, jų 24-26 punktai, (redakcija patvirtinta Tarybos 2010-11-25 sprendimu Nr. T2-330) numato, kad kiekvienais metais pagal sausio 1 d.

Registro duomenis pareiÅ¡kėjas parengia mokėjimo praneÅ¡imÄ apie apskaičiuotas mokėtinas vietinės rinkliavos sumas už kalendorinius metus ir iki vasario 1 d. pateikia vietinės rinkliavos mokėtojui. Pagal Nuostatus vietinė rinkliava mokama kas ketvirtį: už pirmÄ jį ketvirtį turi bÅ«ti sumokama iki kovo 1 d., už kitus ketvirčius – iki einamojo ketvirčio antro mėnesio 1 d. Vietinės rinkliavos mokėtojas turi teisę vietinę rinkliavÄ sumokėti už visus metus iÅ¡ karto, tačiau visais atvejais neturi pažeisti paminėtų terminų.

Nuostatai (patvirtinti tarybos 2007-03-29 sprendimu Nr. T2-80 ir galioję iki 2009-01-01) numatė, kad vietinė rinkliava mokama kas ketvirtį: už pirmÄ jį ketvirtį turi bÅ«ti sumokama iki vasario 15 d., už kitus ketvirčius – iki einamojo ketvirčio pirmo mėnesio 15 d.; taip pat vietinės rinkliavos mokėtojui pageidaujant, numatyta galimybė vietinę rinkliavÄ sumokėti už visus metus iÅ¡ karto. 2008-12-23 Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T2-426 patvirtinti Klaipėdos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatai (redakcija galiojusi iki 2011-01-01 (Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2010-11-25 sprendimas Nr. T2-330), jų 25 punktas numatė, kad kiekvienais metais pagal sausio 1 d.

Registro duomenis KRATC parengia mokėjimo praneÅ¡imÄ apie apskaičiuotas mokėtinas vietines rinkliavos įmokas už kalendorinius metus ir iki sausio 20 d. pateikia vietinės rinkliavos mokėtojui. Nuostatų 28 punkte numatyta vietinės rinkliavos mokėjimo tvarka (mokama kas ketvirtį lygiomis dalimis – už pirmÄ ketvirtį iki vasario 15 d.; už kitus ketvirčius – iki einamojo ketvirčio pirmojo mėnesio 15 d. Pagal Nuostatų 29 d. punktÄ vietinės rinkliavos mokėtojui pageidaujant visa metinė vietinė rinkliava galėjo bÅ«ti sumokėta iÅ¡ karto, bet ne vėliau kaip iki vasario 15 d.).

Taigi, vadovaujantis 2007-03-29 Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T2-80 patvirtinta Nuostatų redakcija, galiojusia iki 2009-01-01, praneÅ¡imas apie apskaičiuotÄ vietinę rinkliavÄ už 2008 metus atsakovui turėjo bÅ«ti iÅ¡siųstas iki 2009-01-15 ir atitinkamai vietinė rinkliava sumokėta iki vasario 15 d. Pagal 2008-12-23 Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T2-426 patvirtintÄ Nuostatų redakcijÄ , galiojusiÄ iki 2011-01-01, mokėjimo praneÅ¡imas apie apskaičiuotas mokėtinas vietinės rinkliavos įmokas už 2009 metus turėjo bÅ«ti pateiktas iki 2009-01-20 ir Vietinė rinkliava už pirmÄ ketvirtį sumokėta iki 2009-02-15, už antrÄ ketvirtį iki 2009-04-15, už trečiÄ ketvirtį iki 2009-07-15.

Kaip jau minėta šiame sprendime, teismas šių teisinių santykių reglamentavimui taiko MAĮ 107 straipsnio nuostatas. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad mokesčio ir su juo susijusių sumų priverstinio išieškojimo senaties terminas yra 5 metai. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad mokesčio priverstinio išieškojimo senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo teisės priverstinai išieškoti mokestį atsiradimo dienos. Pagal įvardijamo straipsnio 3 dalį suėjus mokesčio priverstinio išieškojimo senaties terminui, pasibaigia ir su juo susijusių sumų priverstinio išieškojimo senaties terminas.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu į teismÄ kreipėsi 2014-12-31 ir Å¡i data laikytina priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«ros pradžia, o penkerių metų terminas baigėsi atitinkamai 2014 m. sausio 16 d., balandžio 16 d., liepos 16 d. bei rugsėjo 16 d. PareiÅ¡kėjas į teismÄ kreipėsi suėjus priverstino iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui, todėl konstatuojama, jog vietinės rinkliavos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2009-12-31 yra pasibaigęs priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas, todėl praÅ¡ymas priteisti vietinę rinkliavÄ už šį laikotarpį atmestinas kaip nepagrįstas.

PareiÅ¡kėjas teismui nepateikia mokėjimo praneÅ¡imo už 2008 metus, kuris atsakovui turėjo bÅ«ti iÅ¡siųstas iki 2009-01-15 ir mokėjimo praneÅ¡imo už 2009 metus, kuris atsakovui turėjo bÅ«ti pateiktas atitinkamai iki 2009-02-01 ir jame apskaičiuota 2009 metais mokėtina vietinė rinkliava, todėl teismas spręsdamas apie mokėtinÄ vietinę rinkliavÄ vadovaujasi 2014-08-28 pažyma Nr. (8.2)-5R-1682, kurioje nurodytas rinkliavos dydis už 2008 - 2009 metus. Už 2008 metus turėjo bÅ«ti sumokėta 165,00 Lt vietinės rinkliavos.

Už visus 2009 metus turėjo bÅ«ti sumokėta 321,00 Lt vietinės rinkliavos ir konstatavus, kad yra pasibaigęs įvardijamų sumų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas, reikalavimas Å¡ioje dalyje atmestinas kaip nepagrįstas. Pagal Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinė rinkliava yra savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje, todėl atsakovui vietinės rinkliavos mokėjimas yra piniginė prievolė ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti atsakovui draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Byloje nustačius, kad atsakovas už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2013-12-31 yra nesumokėjęs 1 271 Lt (1757,00 – 165,00 – 321,00 = 1 271) ginčo rinkliavos sumos, Å¡i suma priteistina pareiÅ¡kėjui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo (2014 m. balandžio 17 d. Nr. XII-828) 7 straipsnio 4 dalimi, 20 straipsnio 1 dalimi, priimdamas sprendimÄ nustatyti piniginę prievolę, kurios sumokėjimo terminas apima ir euro įvedimo datÄ , nurodo sprendime nustatytos piniginės prievolės iÅ¡raiÅ¡kÄ eurais – 368 eurai.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85 – 87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktais, 127 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.D. (a.k. (duomenys neskelbtini)), pareiÅ¡kėjui UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, įmonės kodas 163743744, 368 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2013-12-31.Kitoje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .SprendimÄ per 14 dienų nuo paskelbimo dienos galima apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ arba tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui.

Teisėja                                                                                   Aušrelė Mažrimienė