ae08561c-49b2-40cd-84cf-7b5683ea4912 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2T-74-157/2016Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00055-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4.; 3.1.18.4. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius              Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Čekanauskaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo DAXIN PETROLEUM PTE LTD pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo praÅ¡ymo pripažinti bei leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje užsienio valstybės teismo sprendimÄ bei laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal jo praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Kamčiatkos kraÅ¡to arbitražo teismo 2015 m. spalio 30 d. sprendimÄ dėl 183 210 JAV dolerių priteisimo iÅ¡ ribotos atsakomybės bendrovės „Ryboloveckaja artel Viliučinsk“.

Teisėja n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Kamčiatkos kraÅ¡to arbitražo teismo 2015 m. spalio 30 d. sprendimÄ dėl 183 210 JAV dolerių priteisimo pareiÅ¡kėjui iÅ¡ ribotos atsakomybės bedrovės „Ryboloveckaja artel Viliučinsk“, taip pat areÅ¡tuoti minėtai bendrovei nuosavybės teise priklausantį laivÄ â€žARCTIC WOLF“, (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šį laivÄ parduoti, dovanoti, įkeisti ir atlikti kitus teisinius ar kitokius veiksmus dėl kurių keistųsi laivo savininkas ar sumažėtų laivo vertė, bei uždrausti supjaustyti laivÄ Ä¯ metalo lauÅ¾Ä ir iÅ¡plukdyti jį iÅ¡ (duomenys neskelbtini), nustatant, kad areÅ¡to mastas yra 183 210 JAV dolerių ir 81 533 Rusijos rublių suma.

Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl aukščiau paminėtų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo patenkino.PareiÅ¡kėjas 2016 m. rugpjūčio 29 d. pareiÅ¡kime praÅ¡o priimti atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo pripažinti bei leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje užsienio valstybės teismo sprendimÄ bei panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nurodo, kad suinteresuotas asmuo ribotos atsakomybės bendrovė „Ryboloveckaja artel Viliučinsk“ įvykdė praÅ¡omÄ pripažinti Rusijos Federacijos teismo sprendimÄ ir su pareiÅ¡kėju pilnai atsiskaitė.

Teigia, kad Å¡io pareiÅ¡kimo pateikimo, tai yra atsisakymo nuo paminėto praÅ¡ymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės jam yra aiÅ¡kios ir žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140, 293, 294 straipsniai). Atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimamas, laikinosios apsaugos priemonės naikinamos, procesas nutraukiamas. Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (nagrinėjamu atveju – pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio (nagrinėjamu atveju – praÅ¡ymo) (CPK 13 straipsnis).

Teismas gali nepriimti tokio atsisakymo, jeigu yra Å¡io Kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatytos sÄ lygos.Nagrinėjamu atveju duomenų, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų daryti prielaidas apie imperatyvių įstatymo nuostatų ar vieÅ¡ojo intereso pažeidimÄ , byloje nėra; pareiÅ¡kėjas yra atstovaujamas profesionalių atstovų (advokatų, advokato padėjėjos) ir pačiame atsisakyme nuo praÅ¡ymo pažymėjo, kad jam yra aiÅ¡kios tokio atsisakymo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis); taip pat nėra pagrindo spręsti, kad Å¡is atsisakymas galėtų pažeisti suinteresuoto asmens ribotos atsakomybės bendrovės „Ryboloveckaja artel Viliučinsk“ ar kitų asmenų teises.

Tokiu bÅ«du atsisakymas nuo praÅ¡ymo pripažinti ir leisti vykdyti aukščiau nurodytÄ Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Kamčiatkos kraÅ¡to arbitražo teismo sprendimÄ priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Buvo minėta, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi jo naudai pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Teismas konstatuoja, kad priėmus šį atsisakymÄ pritaikytos priemonės yra nebereikalingos, netikslingos, todėl sprendžia, kad Å¡is praÅ¡ymas taip pat tenkintinas ir naikinamos taikytos laikinosios apsaugos priemonės, –ribotos atsakomybės bendrovei „Ryboloveckaja artel Viliučinsk“ nuosavybės teise priklausančio laivo „ARCTIC WOLF“, (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tas, uždraudžiant šį laivÄ parduoti, dovanoti, įkeisti ir atlikti kitus teisinius ar kitokius veiksmus, dėl kurių keistųsi laivo savininkas ar sumažėtų laivo vertė, bei uždraudžiant supjaustyti laivÄ Ä¯ metalo lauÅ¾Ä ir iÅ¡plukdyti jį iÅ¡ (duomenys neskelbtini), nustatant, kad areÅ¡to mastas yra 183 210 JAV dolerių ir 81 533 Rusijos rublių suma (CPK 149 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, nutaria: Priimti pareiÅ¡kėjo DAXIN PETROLEUM PTE LTD (kodas 199002246C) atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo pripažinti bei leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Kamčiatkos kraÅ¡to arbitražo teismo 2015 m. spalio 30 d. sprendimÄ dėl 183 210 JAV dolerių priteisimo iÅ¡ ribotos atsakomybės bendrovės „Ryboloveckaja artel Viliučinsk“ (kodas 4102006961).Civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo DAXIN PETROLEUM PTE LTD praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Kamčiatkos kraÅ¡to arbitražo teismo 2015 m. spalio 30 d. sprendimÄ nutraukti.

Panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, – ribotos atsakomybės bendrovei „Ryboloveckaja artel Viliučinsk“ nuosavybės teise priklausančio laivo „ARCTIC WOLF“, (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ , uždraudžiant šį laivÄ parduoti, dovanoti, įkeisti ir atlikti kitus teisinius ar kitokius veiksmus, dėl kurių keistųsi laivo savininkas ar sumažėtų laivo vertė, bei uždraudžiant supjaustyti laivÄ Ä¯ metalo lauÅ¾Ä ir iÅ¡plukdyti jį iÅ¡ (duomenys neskelbtini), nustatant, kad areÅ¡to mastas yra 183 210 JAV dolerių ir 81 533 Rusijos rublių suma.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjo DAXIN PETROLEUM PTE LTD atstovams, laivo „ARCTIC WOLF“ kapitonui per pareiÅ¡kėjÄ , ribotos atsakomybės bendrovei „Ryboloveckaja artel Viliučinsk“, Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registrui bei VÄ® Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcijai.

Teisėja                                                                              Virginija Čekanauskaitė